edgeways.ru
|
|
Отв: И все-таки издеваетесь Пользователь: шизик (IP-адрес скрыт) Дата: 27, January, 2012 01:35 Цитата: вы, наверное, будете удивлены, но я не против такого вашего вывода. только вот в чем дело... недостатки моих "доказательств на коленке" мне видны невооруженным глазом. достоинства же, скорее всего, утилитарны: в очередной раз столкнувшись с очередной подборкой "исследований", я убедился в их тенденциозности и низкосортности. это не я, а они писали свои статьи и книжки такого качества, которое я постеснялся бы выложить даже здесь на сайте. Ну, разве только в виде черновика или наброска... да, и то, смягчил бы формулировки и указал на недостатки... а вот достоинства ваших сурьезных скрупулезных бдений я не могу лицезреть даже для вас с вашей колокольни, т.к., не поставив вопросов, нет смысла выкладывать просто так документы вообще. а ваша критика Тидемана не обладает хотя бы сколько нибудь достаточной полнотой... Мои же замечания заслуживают от вас только оценок, но не опровержений, что их практически для меня обесценивает. Цитата: в отличие от вас, я нигде не ограничивался просто оценкой или своим мнением, а пытался его объяснить и даже как то аргументировать... Цитата: не увидели? ну, я не сильно и виноват... Цитата: из чего это следует, что я так решил? наоборот!!! у вас была полная возможность не бросаться, и уж тем более "сходу", ввиду постоянной вашей занятости и болезни... зачем же было броситься ярлыки развешивать, не имея возможности четко и аргументированно разнести в пух и прах мои огрызки? Цитата: вы где то сформулировали критерии достоверности? судя по критике, которую я привел на вами предложенные ранее "достоверные" исследования, у нас с вами разные представления о достоверности... Цитата: это - тоже ваши проблемы, потому как, ежели кто-то что-то не понял, то и ярлыки воздержится развешивать. а ежели развесил и при этом чего то не понял, то это даже не смешно... Цитата: так вы бы и сформулировали претензии к моим текстам и этим бы и ограничились до моих разъяснений... ps конечно делать выводы на коленке в фоновом режиме и их выкладывать в виде сырых аргументов и не отрихтованных предложений, кмк, достаточно неудобоваримо. но я посчитал, что вы - в теме и не надо разжевывать. увы, времени и не только на более качественную подготовку и подборку материала - не достаточно. да и не надо, кмк. ибо вы не хотите видеть очевидности претензий, используя странный довод: это не материал - это Вики. А претензии к предыдущим выложенным вами материалам вы на каком основании проигнорировали? неудобоваримость моего текста? Простите, не поверю... Да, и вы списали на занятость и болезнь... вот и получается: то одно, то другое, то третье... и все не посуществу. |