edgeways.ru
|
|
так, значит, изначально нужен другой подход Пользователь: шизик (IP-адрес скрыт) Дата: 23, January, 2012 00:30 сформулируйте непротиворечивую концепцию-дерево или список взаимосвязанных логикой пунктов, к каждому пункту которой вы и будете нанизывать доводы, аргументы, документы. но ,сначала то укажите четкую концепцию...
а выкладывание неких текстов неких авторов, которые еще и "подтверждают" некие цифири, через ссылки на предыдущие свои работы, только плодит ком, кмк... ведь к вам то у меня только одна претензия: вы якобы беспрестрастно выкладываете совсем и не беспрестрастных авторов... зачем? ваш ответ ,что там цитаты с цифрами из каких то документов - слабо катит. Тенденциозность автора видна не вооруженным глазом... ну, вот выложили вы новую ветку: кто и когда отдал приказ об уничтожении евреев в СССР? Зачем? кмк, нет никакой необходимости в таком приказе для немцев. Они шли завоевывать некие пространства, руководствовались рассовой теорией, где евреи не занимали больше места ,чем русские, к примеру. так почему же вы так ставите вопрос? Более того, масса авторов ставя ,как и вы, вопрос, почему то в качестве доказательств приводит приказы ,в которых практически нет слов о евреях... Простите, но жидобольшевики - это не про евреев, хотя вы и предлагаете так трактовать этот термин... Вот с чем надо изначально разобраться... должна же быть изначально непротиворечивая концепция поведения немцев? или вы по прежнему будете делать из них идиотов? стоило вам залезть в наглицкую аргументацию, как тут же выплыла тенденциозность всех свидетельств: мало того ,что советовались между собой, так еще и пытались выстроить ОБЩУЮ КОНЦЕПЦИЮ ЗАЩИТЫ, исходя из предъявляемых им обвинений. Т.е., если евреи интересуются только преступлениями против евреев, то и поможем им в этом, доведя до абсурда ситуацию, когда преступления против местного населения совершаются только против евреев практически, где бы действие не состоялось: в Польше ли, в Литве ли, на Украине или Югославии... А уж доказательство акций против евреев подсовыванием в качестве аргументов цитат из документов, где речь идет явно о местном населении и бывшей администрации (большевиках) - вообще, сплошь и рядом... Кому это и что доказывает? Я просто физически не могу всю эту, иззните, тенденционую галиматью разбирать пословно... Это ж Радзиховские в чистом виде Пишут так, что обязательно упомянут о евреях даже там, где расстреляли 7 человек, а еврей был один, что совершенно исключает возможность расстрела по холокостерному принципу... |