edgeways.ru
|
|
продолжение: я - в недоумении: Пользователь: шизик (IP-адрес скрыт) Дата: 13, January, 2012 23:18 Не могли бы вы как то объяснить мне странности текста, который мне очень трудно понимать:
1658 евреев, в том числе 59 женщин, которые оказывали больш[евистской] системе существенную поддержку и выдавали украинское население больш[евистским] властям20. Можете перевести на русский: почему про 59 женщин приводится их проступок, который сформулирован так, что понять ничего нельзя? Или, типа, женщин можно убивать только в соответствии с тем, что они – партизанки (или кто?)? А остальные евреи - дети и пожилого возраста и их можно просто убивать? Почему так мало женщин среди оставшихся евреев? Почему только женщины выдавали укров больш.власти?!? Что касается этих результатов, то следует иметь в виду, что в число расстрелянных евреев Екельн наверняка включил свыше 800 евреев, которые были расстреляны в Шепетовке 28 июля 2-й ротой 45-го резервного полицейского батальона (командир роты – обер-лейтенант полиции и оберштурмфюрер СС Энгельберт Кройцер)21. Из остальных 800 евреев несколько сот были, возможно, расстреляны в Звягеле (Новоград-Волынский), где 27–28 июля находились штаб и штабные подразделения8-го полка СС22, примерно 100 жертв были из Барановки (Житомирская область)23, остальные, вероятно, из Киликиева, Аннополя, Старого Кривина (Славутский район Хмельницкой области), Рогачова, Дубровки (Житомирская область) и других сел. что должен разъяснять подобный абзац? для чего автор его написал? насколько его домыслы правомочны? Особенно странно, что автор считает, что дальнейшее "свидетельство" что то может "пояснить" по части методики проведения каких то чисток... О том, как именно происходила чистка, дают представление воспоминания жителя Славутского района Н. Лотюка: Во второй половине июля в село Прикордонную Улашановку прибыл отряд карателей [речь идет о подразделении 10-го полка СС. – А.К.]. На каком основании сделан вывод автором о том .что свидетель видел именно это подразделение - не поясняется и такой вывод не может следовать из свидетельства автора, якобы, что-то видевшего со своего двора... По доносу одного из жителей Гощанского района фашисты арестовали агронома- садовника колхоза, двоюродного брата моей матери Ивана Бабийчука. Откуда о доносе известно свидетелю? Опустим подробности питания гитлеровцев и их издевательств в изложении свидетеля... Со своего двора я мог рассмотреть арестованных. Далее идут описании 4х евреев. А далее, ВНИМАНИЕ (!): После того как фашисты расстреляли Ивана Бабийчука, арестованным приказали залезть в кузов грузовой автомашины... Их повезли в направлении сел Садки, Сеянцы (ныне Острожского района). просто потрясно!!! Значит, Бабийчука - в расход, а 4х евреев садисты куда-то увезли... это ли не пестня? Ну, а далее "совершенно достоверная инфа": Тогда, да и теперь ходили слухи, что их казнили в урочище Сеянещина. Некоторые утверждали, что они погибли вместе с другими людьми в селе Милятин, которое находится в 10-12 км от села Прикордонная Улашановка24. достойно... ничего не скажешь... слухи ходють Расстрелянные в конце июля в селе Должки семь активистов (в том чис- ле один еврей)25 также были, вероятно, жертвами эсэсовцев из 10-го полка. после этого абзаца вообще трудно о чем либо говорить с автором. Новый метод подсчета антиеврейских акций наконец то явлен миру: берем любой расстрел. Как то вычленяем евреев и начинаем возмущаться антиеврейской акцией. Ну, да!!! Ведь из 7ми расстрелянных один то - еврей!!! И уж его то точно расстреляли за национальность... А вот остальных 6ть - не важно что и расстреляли... Важно, что они - не евреи... Атас какой-то... мне так до конца читать и комментировать? |