edgeways.ru
|
|
Отв: Методологическое замечание Пользователь: шизик (IP-адрес скрыт) Дата: 22, January, 2012 17:57 Цитата: вы, кажется, спутали форум с судом. Я совершенно не собираюсь доказывать по закону (или нет) ангажированность авторов, сайтов и выложенных где-то и кем-то цитат. Наше общение в рамках форума и темы предполагает желание всех разбираться, а не побеждать во что бы то ни стало (или по закону) в споре. Я, по крайней мере, прикрепляю ярлык ангажированности только на основании приводимых мною цитат и анализа оных. Можете назвать автора, сайт или "анализатора" каким то более подходящим для вас образом. Суть же - в тенденциозном преподнесении материала с их стороны мною подтверждается аргументами, которые пока никто не пожелал оспорить по существу. Цитата: это методологическое замечание имело бы смысл сделать на стадии формирования того потока низкокачественной писанины, в котором мы плывем... а мои замечания совершенно прозрачны и аргументированны для того, кто с ними (замечаниями)готов спорить. Кстати, нежелание или невозможность оспаривать мои доводы может быть скрыто за критикой качества преподнесения материала с моей стороны. Но в этом случае, указывая, что моя критика не достаточно корректна по научным критериям, следует, хотя бы, заявить, что материалы, критикуемые мной, оформлены в достаточной степени научно и корректно. Увы... В противном случае предлагается СНАЧАЛА дезавуировать мои доводы ПО СУЩЕСТВУ, а потом указать на то, что я здесь на форуме не озаботился подготовкой научной статьи из приведенных мной аргументов... Так что, качество аргументов против холокостников соответствует качеству изначально предложенных доказательств со стороны холокостников... мне же кажется, что даже выше, в виду того, что пытаюсь указывать направление, как должны оформляться доказательства: - привожу несколько авторов - привожу ссылки не просто ради ссылок, а указывающие, откуда взяты цифири - пытаюсь дать и другие возможные объяснения рассматриваемых событий Особенно занятно выглядит то, что ОРДУСОФОБУ не удается привести аналитические статьи, строго соответствующие научному подходу... Цитата: а кто ставил такую задачу: доказать ангажированность? |