edgeways.ru
|
|
Отв: Методологическое замечание Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 24, January, 2012 21:30 Я совершенно - ни в малейшей степени! - не собирался рассуждать на тему "кто что кому должен". Я вообще никогда (в отличие от Вас ) стараюсь этого не делать и уже тем более не имел подобного намерения, высказывая хоть и методологическое, но при этом частное замечание о том, что для обвинений в некорректности цитирования источников (а тем более в их фальсификации) нужны более веские основания, чем высказываемые сомнения в научности авторских построений, обоснованности их логики и предположения об их, авторов, ангажированности. В гуманитаристике вообще довольно часто бывает туговато с логикой, с беспристрастностью исследователя также регулярно бывают проблемы, а уж критериям научности, принятым, скажем, в естественнонаучной сфере, не отвечают практически никакие из них. В связи с последним обстоятельством в гуманитаристике приняты свои собственные критерии "научности", в число которых, кстати, корректность цитирования источников и ссылок на них входит в качестве одного из приоритетных.
Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав. |