edgeways.ru
|
|
"суть времени" Пользователь: шизик (IP-адрес скрыт) Дата: 16, January, 2012 11:58 Цитата: какая то странная трактовка вами моего коммента практически по предложениям начала статьи... ну, эт вам как желаете... меня особливо не напрягает... ежели вумный и образованный делает вид, шо он прост, как правда, и ходит в лаптях, то наверно ему это зачем то надыть или он имеет некоторые комплексы (это я так формулирую мелкую проблему в конкретном мелком вопросе...) вы, кмк, идете на поводу у лубочной политической версии происходившегов те времена картина маслом того времени выглядит так: власть рейха имеет политическую, националистическую и религиозную программу, которая позволит консолидировать большую часть населения и, завоевав его поддержку, поднять страну. программа сверстана задолго до нападения на СССР, но включает фактически уже тогда непремиримость противоречий н-социализма и коммунизма, чего нельзя сказать о евреях... эта программа имеет подразделы: -в национальном вопросе акцент на вытеснение еврейства с передачей его места добропорядочным немцам на базе научной теории расизма. т.о., этот сугубо рейховский вопрос существует и после решения внутрирейховской задачи (приблизительно так же, как в анкетах 80х у нас оставались пункты про родственников за границей и сидевших в плену). кмк, отсюда и графа отдельно евреев в некоторых документах. отсюда и второсортное рассово славянское население и аборигенство вообще, с которым можно иметь дело, как со скотом. -в политической плоскости устранение прямого конкурента коммунистов как внутри страны, так и везде, где только возможно и ЛЮБЫМИ методами -не стоит забывать и тезис расширения жизненного пространства на восток за счет советских земель с освобождением лучших из них (Украина, к примеру) от местного населения, коим без сомнения является еврейское (в т.ч. в черте оседлости и местечках) Кмк, именно такой взгляд позволяет увидеть некорректность замены местного населения на еврейское. Люди давно забыли, что еврейские старики 40х могли совсем плохо говорить на русском или его диалектах по причине имения идиша, как родного, к примеру. Люди забыли, шо в некоторых местах, которые и послужили примерами т.н. решения еврейского вопроса евреи - местные жители и фраза "уничтожили 200 евреев" может переводиться, как уничтожили 200 аборигенов, что совершенно меняет контекст. Я уж не говорю, что и одежда могла сразу выдавать старого еврея... хотя старики были просто не нужны по определению оккупантам вывод: евреев, если и уничтожали, то только в рамках доктрины освобождения жизненного пространства наряду с славянским населением. причем, тезис "разделяй и властвуй" в своей реализации в разных уголках нашей огромной Родины принимает всякий раз различные формулировки: укры против меньшинства евреи, крымцы против русских поработителей, аналогично про Прибалтику или Белоруссию. Вот и получаются в разных местах разные погромы и провокации. так что ваш тезис "только евреев уничтожали за национальность" в корне сбивает всех и вас с правильного угла зрения. национальный вопрос - идеален для сепарации человеков. А так случилось, что географически немцы шли ровно там, где евреи попадали под определение национальный вопрос довольно часто, усугубляясь еще и жидо-коммунятством... повторяю, евреев не только уничтожали по национальному принципу и не только евреев уничтожали по национальному принципу и никто не виноват, что в тех местностях дело коснулось евреев, которые там жили в достаточно большом количестве. Понятно, что там, к примеру, не было армян (или тутси), как их было в Турции (попутно замечу- ваши отсылы к литературе, когда я провожу некоторые аналогии, играют только против вас и вашего зашоренного восприятия действительности). Смотрим на проблемы с армянской или кавказской диаспорой в Ростове и предполагаем, что это напряжение легко разыгрывается умным оккупантом для установления контроля над населением. Аналогичны шаги немцев в Крыму, где противопоставляли и провоцировали уничтожение славянского населения... Вот как то так надо пытаться взглянуть на ... Прагматизм рулит. Военный садизм рулит... Национальный вопрос рулит. А еврейский вопрос - ошибка... Не рулит Иначе бы он рулил в Европе в полный рост так же, как и на территории СССР, чего не наблюдается. Как то не хочется вам объяснять про то, что ежели вы вычленили именно еврейский вопрос (а не национальный), как метод, как средство и т.д., то тогда он и разыгрывается везде, не зависимо от местности по одним правилам... А ежели правила меняются от местности, то это - национальный или еще какой вопрос или их смесь, но никак не еврейский... И еще... Ковель кажется звучал... А там - хасиды, которых, вроде как, немцы старались не трогать... правда уже по другим, религиозным соображениям, которые не буду трогать и я... : Pirx |