Цитата:

Цитата:
> Видно, мы по разному понимаем ее ОСНОВНОЙ СМЫСЛ


так сформулируйте ее смысл, если не трудно.
кмк, ее смысл в следующем: количество противоречий и нестыковок, примеры которых приводятся в свидетельствах и версиях, предлагаемых официозом, на столько велико, что позволяет усомниться в предлагаемой версии.
вот и все...

Вы другими словами сформулировали то же самое, что сформулировал я. Если "позволить усомниться в официальной версии" - верх интеллектуальной доблести, то Г.Тидеманн - Ваш автор.

Цитата:

Цитата:
> Если не будет выдвинуто какой-то внятной точки зрения о том, что же именно произошло с евреями, перешедшими "точку отсечения", если они не были расстреляны."


а что должно было произойти с евреями, количество которых не известно, кмк, и которых, по мнению какого то свидетеля увезли в неизвестном направлении? предлагаемая т.з., отличная от холокостерной: их было не так много, как нам внушают, и их в числе различных других групп, выделенных немцами, как ответственных за все, использовали в качестве живых разминировщиков и для других непрглядных дел, включая и просто уничтожение в качестве устрашения населения.

Количество не известно Вам. Но почему-то в немецких документах и документах НКВД это количество было известно, и порядки величин этого количества совпадают. Кроме этого - существуют разные описания потока людей 29 сентября, по которым тоже можно сделать оценки - какого порядка было это количество. По моим предварительным оценкам порядки величин совпадают с данными немецких документов и документов НКВД. В ветке по информации по БЯ можно будет попробовать эти оценки эксплицировать после изложения информации о свидетельских показаниях об этом потоке.

"Не так много, как нам внушают" - это обыкновенная антихолокостерная демагогия. "Внушают" про 150 тысяч, а 30-40 тысяч - это информация.

Вот я и спрашиваю - что произошло с этим количеством людей, которые пересекли точку отсечения? Я готов выслушать любые разумные версии.

Пока что из всех антихолокостеров внятно пытается ответить на этот вопрос только автор текста, написанного под псевдонимом Татьяна Тур (кстати, есть на либрусеке в переводе на русский с украинского). Он (она) считает, что евреев таки увезли куда-то по железной дороге. Это - уже версия. Осталось найти хоть какие-то данные, подтверждающие эту версию.

Цитата:

Цитата:
Если обычно исследователи при анализе противоречивых данных стараются заниматься сортировкой мусора

я вас уже просил мне привести таковые работы в данном вопросе, пока жду...

Вы все время надеетесь на дядю. Который обязан Вам принести готовенькими "жареных рябчиков готового мировоззрения". А если не приносит, значит рябчиков нет.

В чем правы всевозможные критики ТИ - это большое количество текстов низкого качества по истории. В том числе и по истории БЯ. Хороших текстов не так много, один из них Вы приводили (статья Круглова). На очень хорошем уровне, с моей точки зрения, написаны работы из сборника [www.kby.kiev.ua].

Вопрос способов расстрелов там не анализируется, там анализировался вопрос о месте проведения расстрелов в статье [www.kby.kiev.ua]. И автор четко демонстрирует, каким образом он сортирует мусор и анализирует противоречивые данные.

Насчет способов расстрела, думаю, можно будет попробовать разгрести кучу в ветке с информацией по БЯ. Но вначале надо будет именно выложить всю информацию (а не огрызки, как это сделал Тидеманн), и отмести все сомнительное, вроде художественных рассказов Льва Озерова из "Черной Книги" (а для Тидеманна эти рассказы - одни из главных свидетельств. Впрочем как и для пропагандистов холокоста).

К сожалению, из-за проблем со временем, ветка с информацией по БЯ заполняется медленно. Для меня самого оказалось неожиданностью, что аккуратное оформление информации, которая у меня сидит в голове и по поводу которой вроде бы источники известны, отнимает столь много времени.

Но ничего, попробую двигаться медленно. Но двигаться.