edgeways.ru
|
|
Отв: Вопросы по тексту Тидеманна – ч. 2 (цифра 33 771) Пользователь: шизик (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2011 00:25 Цитата: так и ваша манера нагнетающих вопросов навеяла мне некоторые конкретные образы, но я же сдержался от их озвучивания... уж больно вопрос... животрепещущий. Так что при всем свое желании поизгиляться сверх всякой меры, в чем каюсь, я же вохздерживаюсь... а про нотки кликушества в ваших некоторых трагических вопросах... я и вправду... того-с... как их слышу у разных там авторов, так чую, шо на слезу хотят взять: уже как то и не удобно интересоваться откуда деньги, Зин?... Типа, у кулюторных людев такие вопросы после ентого и задавать не принято... Цитата: собсно и я только о том, что выехало из точки А не значит, шо приехало в точку Б. такое тогда тоже сплошь и рядом случалось. Тем более, Украина для евреев - территория не повсеместно дружественного проживания. А хохлы - не самые лучшие друзи... Цитата: эт, спорно, кмк. тут возможны варианты... Я уж не говорю о смене фамилиев, о многоэтапности процесса ходили анекдоты... Типа: фамилия? Иванов. а раньше? Сидоров. а раньше? Кац... какие такие документы должны наличествовать, ежели чел приезжает в эвакуацию и говорит, что его зовут Петров и паспорт утерян... всегда можно сослаться на потерю архивов или еще какие превратности войны, к примеру. Тем более, меняя всего лишь 5 пункт... Правда, это,- просто, мои фантазии... а как можно проверить данные у потерявшего документы? это просто вопрос по причине не представления. В свидетельстве о рождении есть 5 пункт? Цитата: так якобы потери куда то же надо списывать, ежели не Гитлер, то Сталин... Важно число и страдание... Цитата: я читаю все книжки и даже сионистские пытаюсь, хотя это - самое сложное, потому как когда 500 страниц рассказывают в подробностях страдания кажного человека с жуткими подробностями, то поневоле начинаешь сострадать... поэтому защита - только ирония... Я не делаю выводов, вижу недостатки и ищу корректную логическую цепочку. Доводов у антихокостников значительно больше, чем разбирают критики. именно это и настораживает, так же как в фильмиках против антилунистов, где предпочитают указывать на откровенные ляпы ниспровергателей и умалчивать о более серьезных сомнениях, что явно видно тем, кто знает несколько больше... Так и у сторонников холокоста... Зачем вы зацикливаетесь на тех недостатках, что видны всем? Если бы кроме разобранных вами дуростей у Тидемана больше бы ничего и не было, то и говорить то никто бы не стал о нем в том числе... Цитата: т.е. вы разобрали фактически все доводы Тидемана? Или вы разобрали только те, которые имеют явные и не явные недостатки? Цитата: с преогромным удовольствием. но, кажется, мы с вами частично уже сталкивались с противоречиями в этой области у свидетелей в нашем ранее обсуждении. Кроме этого, не Тидеман ,а до него начали педалировать разные способы умерщвления в одном и том же лагере, которые указывали разные свидетелеи. Вот и он решил в этом вопросе покапаться... Но у Тидемана есть и еще некоторые подробности из свидетельских показаний, где акцию совершают, то немцы, а то украинцы... |