edgeways.ru
|
|
Г.Тидеманн – различные орудия убийства – ч.3 (окончание) Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 15, December, 2011 01:25 Г.Тидеманн – различные орудия убийства – ч.3
2.6 мины Текст Г.Тидеманна: 4. 31 декабря 1941 года ЕТА опубликовало [14]: «… последнее сообщение из Киева, достигшее нас по тайным каналам, передает ужасную картину того, что постигло евреев этого города во время нацистской оккупации. Сообщение разоблачает, что кроме казни почти всего мужского еврейского населения Киева под предлогом, что оставшиеся в Киеве евреи якобы являлись «шпионами и диверсантами», военное командование нацистов приказало загнать тысячи евреев на заминированные кладбища. Жертвы, в основном женщины, погибли на взрывающихся минах, выжившие были расстреляны немецкими солдатами из пулеметов. (Предыдущие сообщения оценивали число погибших евреев в первые дни после оккупации в 52 тысячи человек».) Ссылка на источник: [14] JTA Daily News Bulletin, v. VIII no. 316, Wed., Dec. 31, 1941: "Retreating Nazi Armies Intensify Anti Jewish Terror in Ukraine", Jewish Telegraphic Agency, New York. Эту статью можно полностью прочитать здесь: [archive.jta.org] Мои комментарии: Опять в качестве свидетельства выступает слух, транслированный в СМИ - Еврейским Телеграфным Агенством.. Не исключено, что источником данного слуха было наблюдение жителями Киева двух видов событий – продолжение после 30 сентября расстрелов отдельных партий евреев, и взрывы в Бабьем Яру, целью которых было засыпание трупов с помощью подрывов стен оврага. 2.7 - ручные гранаты, электрошок и захоронение живьем Текст Г.Тидеманна: 19. Писательница и поэтесса Докия Гуменна, прожившая все время оккупации в Киеве и оказавшаяся после войны в США, упоминает в своей книге «Крещатый Яр»[86] лишь в половине предложения о резне в Бабьем Яру, как о слухе. В качестве метода убийства этот слух называл расстрелы из пулеметов, электрошок, ручные гранаты и закапывание раненых евреев живьем. Почему для этой свидетельницы Бабий Яр удостоился лишь половины предложения? Почему она рассматривает его лишь как слух? Откуда новые версии убийства – гранаты и электрошок? Ссылка на источник: [86] D. Humenna, Kreshchaty Yar, Association of Ukrainian Authors and Journalists, New York 1956, p. 195. Мои комментарии: В том, что Докия Гуменна рассказывает о резне в БЯ, как о слухе – я лично не вижу ничего удивительного. А какая еще информация могла существовать в Киеве по этому поводу в период оккупации? А природа слухов такова, что в них могут появляться любые фантастические подробности. Что-то более внятное можно было бы сказать, лишь ознакомившись с самим текстом книги "Крещатый Яр". К сожалению, в сети я этой книги не нашел. Все, что удалось найти – это немного более точный пересказ с кусочком цитаты в антихолокостерной статье "Правда о Бабьем Яре документальное исследование" автора под псевдонимом "Татьяна Тур" (текст статьи можно посмотреть здесь [www.flibusta.net] ). Вот отрывок из этой статьи: "их вели в Бабий Яр за кладбищем, «а там над оврагом строчил пулемет и сметал их в овраг; немцы бросали одну две гранаты и земля присыпала тысячи то ли недостреленных, то ли живых» (так в 1956 г. писала в своих воспоминаниях о Бабьем Яре Докия Гуменна, пережившая оккупацию киевлянка, украинская писательница, которая теперь живет в США);" Контекст появления ручных гранат и "захоронения живьем" вполне проясняется, это части описания одной и той технологии массового убийства на краю оврага. В рамках слуха они выглядят вполне логично и органично. Откуда там взялся электрошок – без точного цитирования источника гадать бессмысленно. Тидеманну как пересказчику доверия большого нет. 2.8 - «душегубки» Текст Г.Тидеманна: 10. Советский обвинитель Смирнов на Международном военном трибунале в Нюрнберге 18 февраля 1946 года заявил [68]: «Более 195 тысяч советских граждан были в Киеве замучены, расстреляны и задушены газом в «душегубках», среди них… более 100 000 мужчин, женщин, детей и стариков в Бабьем Яру». Как согласуется эта версия с различными свидетельскими показаниями? Не хотел ли коммунистический режим таким образом спихнуть на немцев свои собственные массовые убийства? Тут можно вспомнить об убийстве в Виннице 10 тысяч украинцев, наскоро похороненных в братской могиле, или о других преступлениях. Ссылка на источник: [68] Document USSR 9, Extraordinary State Commission on the Atrocities Perpetrated by the German Fascists in City of Kyiv, para. 5, col. 1, IMT v. VII, p. 556. В переводе на русский язык эти материала Нюрнбергского процесса можно посмотреть в книге Нюрнбергский процесс. Том 5. — М.: Юридическая литература, 1991, которую можно или посмотреть здесь [lib.ru] или скачать по ссылке, указанной здесь [militera.lib.ru] Мои комментарии: Недоумения Тидеманна вызваны тем, что он не замечает (или делает вид, что не замечает), что Смирнов на Нюрнбергском процессе говорит о жертвах в БЯ за весь период оккупации, и "душегубки" относятся вовсе не к расстрелам евреев в конце сентября 41 года, а к существенно более позднему периоду (42-43 гг). С некоторой информацией по этому поводу можно, например, ознакомиться здесь [www.kby.kiev.ua] и здесь [www.kby.kiev.ua] 2.8 штыки Текст Г.Тидеманна: 12. У К. Кларка в книге «Эйхман – человек и его преступления» мы читаем: «Немецкие танки грохотали в большом еврейском районе, уничтожая все живое, что видели, затем сжигали евреев в их горящих домах и убивали в лесах над массовыми могилами, выкопанными жертвами, в то время как некоторых евреев привязывали к деревьям и расстреливали или убивали штыками». Ссылка на источник: [72] C. Clarke, Eichmann - The Man and His Crimes, Ballantine Books, New York 1960, p. 62 Мои комментарии: Эту цитату я уже комментировал в вопросе про танки. Какое отношение она имеет к Киеву и к Бабьему Яру – я не знаю. 2.9 – ножи Текст Г.Тидеманна: Нож встречается один раз в показаниях Проничевой на процессе 1967 года в Дармштадте: "На второй день я видела, как немцы охотились за старой женщиной и 5–6 – летним мальчиком, сбежавшими из оврага. Старушку застрелили, мальчика закололи ножом" Ссылка на источник: Данные показания Проничевой Г.Тидманн цитирует по разным источникам, я здесь привожу все, которые он упоминал [38] "At Babi Yar Trial only Four Spectators", by Philip Shabecoff reporting from Darmstadt, The New York Times, Feb. 14, 1968, p. 11. [40] E.R. Wiehn, op. cit. (note 7), p. 175ff.; cf. also P. Longerich (ed.), Die Ermordung der europäischen Juden. Eine umfassende Dokumentation des Holocaust 1941 1945, Piper, Munich 1989, pp. 124 127. [7] E. R. Wiehn (ed.), Die Schoah von Babi Yar, Hartung Gorre, Constance 1991, pp. 7f., 84, 86, 137, 141, 143f., 166f., 195f., 477. Мои комментарии: Опять имеем описание разового события, а вовсе не описание орудий массового убийства. 2.10 – удушение Примеров в тексте не нашел 2.11 - инъекции Текст Г.Тидеманна: Врач по имени д р Густав В. Шюббе якобы лично убил 21 тысячу человек инъекцией морфия. В «Германском институте уничтожения» в Киеве таким образом были убиты от 110 до 140 тысяч жертв . [50],[51] Инъекция всегда недостающего и очень нужного для собственных раненых морфия? Сколько времени потребуется доктору, чтобы лично сделать 21 000 инъекций? По данным американского центра документации в Берлине, содержащего более миллиона дел на членов НСДАП, д р Густав Вильгельм Шюббе никогда не работал в Киеве. Почему ни СССР, ни евреи никогда не расследовали местонахождение этого таинственного института уничтожения? Ссылка на источники: [50] "German Doctor Admits Killing 21,000 Himself", The New York Herald Tribune, May 1, 1945; this article does not mention Babi Yar specifically. [51] "Murder of 140,000 Upheld by Germany", The New York Times, May 1, 1945. Мои комментарии: Из статьи о докторе Шюббе: Цитата: Текст статьи я брал в свое время по вот этой ссылке [www.time.com] (сейчас там ограниченный доступ к полному тексту). Можно посмотреть и скан существенного кусочка этой статьи на третьей страницы вот этого файла pdf [blog.lib.umn.edu] Весьма затрудняюсь понять, почему этот рассказ законченного наркомана (a crippled drug addict), нужно воспринимать как реальный источник информации о Киеве и тем более о Бабьем Яре. Также совершенно не уверен, что это не какой-нибудь "газетный утк". Общие выводы: Делать не буду, ибо лень писать банальности. Все и так кажется совершенно очевидным. P.S. Если будет время – попробую продолжить анализ этой статьи Тидеманна, двигаясь по порядку по тем тезисам, которые он сформулировал в начале статьи. Первым тезисом там идет следующий: 1. Массовое убийство в Бабьем Яру произошло почти за 4 месяца до совещания (конференции) в Ванзее, где якобы впервые было спланировано проведение политики геноцида. : шизик |