Цитата:

Мне в таком случае вообще непонятно, почему Вы поощрили текст про Ловушку №1. Ведь сами подобными рассуждениями попадаете ровно туда же. Т.к. упомянутые Вами партийные программы и пункты - это ровно те же самые «ложные цели, ложные образы, вводящие в заблуждение; надувные танки и ракетные комплексы, фальшивые аэродромы, и т.п.».

удивительное дело. вы ратуете за новую парадигму, а мыслите в рефлексах прошлой сепарационной парадигмы. вы почему то считаете, что надо обязательно прятать смыслы под фальшивками. мое понимание современных реалий позволяет мне, не смотря на это, говорить о возможностях совершенно иного поведения. именно о том, что такое поведение возможно и только оно позволяет вырваться из ловушек 3х сил, в которых сегодня бьется современная власть

Цитата:

Почему же вдруг все остальные политики должны вести себя как-то по-другому?

потому что честно поступающий имеет, на самом деле, преимущество, ЕЖЕЛИ ОПИРАЕТСЯ НА СВОЙ НАРОД, который будет ему доверять.

Цитата:

Нигде и никогда никакая реальная партийно-политическая система не функционировала описанным Вами образом. И не сможет функционировать.

тогда зачем вы рассказываете сказки про НП?
попытки то были...
но новое поведение, вобще говоря, не встречает одобрения большинства, хотя бы как непривычное ему...

Цитата:

Потому что за первые отвечают всё те же пеарщики, а за второе - те, кто на самом деле принимает политические решения, и те, кто их потом выполняет. И корреляция между первыми и вторыми колеблется в пределах от очень слабой до нулевой.

так зачем же нам пиарщики?

Цитата:

Цитата:
1. Люди выбирают выборщика по каким критериям? И на основании какого знания о нем?

А какая разница?

разница не важна? здорово... вы скажите это выбирающим и посмотрите на реакцию...

Цитата:

Каждый человек в любой ситуации осуществляет свой выбор на основании того знания, которое на тот момент имеет, и по таким критериям, которые сам считает для данного выбора существенными.

этот тезис нужен только пиарщикам, хотя и не является не правильным.
это приблизительно так же, как говорить о том, что в СССР жилось плохо, потому как не было много сортов колбас. По фактику верно, а по сути - чушь, не главное и не то, на чем надо сосредоточиться в своих планах.

Цитата:

И хорошо. В этом суть представительства:

суть представительства не в этом. суть в том, что бы был выбран из группы наиболее подходящий для конкретного дела...