Цитата:

Ничего иного не придумывается – ведь верно? – чем непростой и небыстрый способ не прямого, а косвенного, многоступенчатого избрания депутатов и должностных лиц

да, полноте. вы одну сторону процесса изволите рассматривать... в той стороне вы - правы. Но можно выбирать программы партий-объединений. А эти партии-объединения уже сами формируют исполнительную власть. И что бы вы не говорили, но если вы доверяете программе и за нее ОТВЕЧАЮЩЕЙ реально партии (вот где должны быть прописаны гарантированные санкции), то вас не очень волнует, как программа будет выполнена и кем, потому как это не ваш уровень компетенции. а сосредоточение внимания на выборе ОДНОГО ВЫБОРЩИКА - такая же обманка, как и существующие выборы в РФ.

Цитата:

В ходе этой работы они хорошо и лично узнают друг друга и через год-другой уже могут осознанно оценить, кто из них на что способен.

кстати, выбирать выборщика - точно так же будут те самые лохи и с тем же качеством, как и сейчас электорирует электорат...
и еще оценить работу могут и лохи, если на очередной срок есть конкретная программа, которачя подразумевает конкретные шаги. а междусобойчик по личному узнаванию - обыкновенная обманка.

Цитата:

чем реальные, настоящие, осмысленные выборы, осуществляемые снизу доверху косвенно, через коллегии выборщиков, отличаются от фальшивых

автор не рассмотрел еще много много важных вопросов, сосредоточившись лишь на 2х вопросах:
-как совместить уровень компетенции ВСЕХ с уровнем принимаемого ВСЕМИ решения
-как обеспечить совпадение уровней компетенции выбирающих с уровнем сложности вопроса