Цитата:

Пусть обломок Палермского камня якобы содержит неизвестных царей, а царские списки Киша - "вымышленных царей". Проверить, кто из них - вымышлен, а кто - действительно правил, но неизвестен, сегодня невозможно.

Только про одних пишут как о "мифических", а других заносят в "нулевую" династию. От первых династий их отличает только отсутствие идентифицированных захоронений.

Цитата:

Про 32 и 29 века Вам Владимир Илюшенко уже написал. В пределах погрешности, практически.

Да Илюшенко посылал меня в Древний Китай изучать матчасть по дюралюминию...

Давайте зафиксируем:
упоминание первого шумерского правителя Эн-Мебарагеси, имеющего документальное подтверждение, это XXVII века до н.э.
Царь Скорпион, также имеющий несколько упоминаний, - XXXII век до н.э.

Шумерский Этана из XXIX века - чистый миф.

"Царский список" ~2200 г. до н.э.
Подтверждён артефактами 1-ой династии Ура из XXVI до н.э.

Палермский камень ~2400 г. до н.э.
Подтверждён артефактами 1-ой династии из XXX века до н.э.

Разница очевидна.

Цитата:

Т.е. в принципе процессы происходившие в этих двух регионах практически синхронны и во многом - подобны.

Как видите не синхронны, а отличаются многими столетиями в пользу Египта.
И как то совсем не "подобны". Божественный царь державы таки отличается от выборного вождя нома.
Месопотамия в разрезе мифов и происхождения власти похожа на Крито-Микен и на Грецию.