Цитата:

Так что этот список не сильно отличается от древнейших месопотамских, с точки зрения достоверности их начал. Т.е. - тех, кто у истоков этих династических перечислений там упомянут.

Это Ваше личное мнение, которое Вы так и не удосужились подкрепить фактами, сколько я не просил. Про упомянутого Вами Этену Википедия пишет:
""Этана или Энтена; (шумер. men.te.na lugal.e lu bi.in.e.de; аккад. me-ta-na) — мифический царь (лугаль) древнего шумерского города Киша, правивший в начале III тысячелетия до н. э. Согласно «Царскому списку» Этана — 13-й правитель I династии Киша, по более древней традиции — 1-й царь этой династии. Что же касается его предшественников, названных в «Царском списке», то они скорее всего вымышлены компиляторами.""

Неужели не чувствуете разницу между "мифическими" и "вымышленными" и неизвестными (по другим источникам) правителями? При том, что первых воображение автора поселяет в XXIX веке до н.э., а неизвестные фараоны живут в XXXII?

Из того, что под рукой я нахожу следующее:
""Эн-Мебарагеси (en-me-barag-ge-e-si) — царь (лугаль) древнего шумерского города Киша, правивший около XXVII века до н.э.
...
Эн-Мебарагеси был первым шумерским государственным деятелем, о котором сообщают не только «Царский список» и эпические поэмы, но и две его собственные надписи. Одна надпись всего из трёх строк обнаружена на маленьком фрагменте алебастровой вазы. Другая — обнаружена в долине реки Диялы. Правда, надпись эта весьма лаконична: «Эн-Мебарагеси — лугаль Киша», но то, что она найдена в долине реки Диялы, на дороге ведущей из Шумера в Элам, может косвенно подтверждать сообщение «Царского списка» о войне Эн-Мебарагеси с Эламом.""

Ну т.е. документов от него ещё меньше, чем от Царя Скорпионов, но при этом египтянин жил на 400 лет раньше.

Цитата:

Если Вы столь же пристально будете искать греющие душу выводы и формулировки относительно месопотамцев (по мнению ряда авторов - более древней цивилизации, чем египетская),

Интересно, чем они это обосновывают? Может быть всё "по определению", как у Вас?