edgeways.ru
|
|
Экспертное мнение современника Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, January, 2011 16:44 - видного кадетского деятеля В.А.Маклакова - о перспективах корниловского выступления, которое он приводит в своих мемуарах. А также штрихи к портрету антигероя революции генерала Алексеева.
Телефонный звонок от генерала Алексеева - просил меня приехать. Я застал генерала в поезде. В противоположность мне, Алексеев считал тогда, что часы правительства Керенского сочтены. По его мнению, оставалось только решить, что делать Корнилову после победы. Об этом только Алексеев и хотел посоветоваться со мной. Я отнюдь не разделял его "оптимизма". Но насчет политического положения мнение мое давно уже определилось. Существенным, по-моему, был вопрос не о лицах, а о режиме. Если продолжать упорствовать в спасении революции, то нельзя остановить разложения; тогда надо пить чашу до дна. В случае же, если бы Корнилов оказался сильнее Временного правительства и смог "обуздать" революцию, то, по-моему, следовало бы, прежде всего, вернуться к законному порядку. Порядок этот был покинут в ту минуту, когда у Великого Князя Михаила Александровича вынудили отречение; к этой отправной точке и следовало, по-моему, вернуться. Надо было держаться манифеста об отречении Императора Николая II, ибо этот манифест был последним легальным актом. Следовало, по-моему, восстановить монархию, конституцию, народное представительство и управлять в согласии с конституцией. Ведь, - если бы Корнилов вышел победителем из своего столкновения со стихией революции, то это было бы уже доказательством того, что он достаточно силен, - а, значит, может вернуться на путь законности. Алексеев был, видимо, изумлен. - Как? Восстановить монархию? Но это же невозможно! - Если это и впрямь невозможно, - отвечал я, - тогда вся затея Корнилова бесполезна. Нет никакого смысла "побеждать" революцию, чтобы потом "восстановить" ее же снова. Все выгоды, которые вы надеетесь извлечь из смены лиц, никогда не уравновесит зла, которое будет причинено новым крушением власти. Если таковы ваши намерения, тогда уж лояльно защищать существующее правительство против его врагов слева. Это еще лучший сравнительно способ оказывать потом на него спасительное влияние, иметь какие-то шансы удержать революцию в начале ее "соскальзывания под откос". Но если новое правительство - общественных деятелей, которыми вы хотите заменить нынешних, будет действовать в том же "революционном порядке" - долго оно не продержится. Придется, фатально, дойти уже до конца. Мы долго спорили. Наконец, я сказал генералу: - Как странно! Мы словно поменялись с вами ролями. Вы, генерал-адъютант, близкий человек к Государю, вы - против монархии! А я, оппозиционер - за! - Вы правы, - отвечал генерал; - Но именно потому, что я лучше вас знаю монархию, как она есть, - я ее не хочу. Замечание это меня поразило. - Возможно! - вскрикнул я тут, в свою очередь. - Но уж наших-то общественных деятелей я знаю наверняка лучше вас. А потому - ничего не жду от вашей затеи. Цит. по: Император Николай II и революция. - М., 2010. - С.371-372. Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав. : Сербедар из Себзевара |