edgeways.ru
|
|
Отв: Да нет, я действительно хочу понять Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 18, August, 2008 22:49 Цитата:Так Пиркс и сказал: Конвенция, блин. А про Цитата:У меня нехватает слов для разъяснения своих притензий. Понимаете, я читаю, предположим историка Буровского (это не важно кого, пусть Гумилев). Он излагает некие факты и предлагает взаимосвязи между ними. У меня нет ни морального ни фактического права спорить с историком (считаю, что не достаточно знаю), но логическ4ие то цепочки построены противоречиво (исходя из формальной логики). Имхо, постоянно подтягиваются фактические цепочки под заранее выбранный вывод. У другого автора три четверти тех же фактов и еще парочка других дают совершенно другой анализ и вывод. Я не могу спорить с историческим фактическим материалом, но невооруженным взглядом вижу противоречивость доказательства. Пример про "любимого" мной Петра1. Он брал Азов 5 раз и пять раз его срывал. Каких только слов не найдешь про его "задачу выйти к южному морю". А для меня руководитель, который 5раз бился в стенку не просчитывая ни затрат ни последствий, да и просто значит плохо понимая "искусство возможного"-конкретный ИДИОТ. Для разумного незаряженного анализа деятельности человека проделавшего штурм Берлина с тем количеством жертв, который был у Жукова, необходима постановка вопроса цели и средств. У Жукова- есть но в очень малом виде, а у петрушки любая дурь в строку! Бреет бороды-благодать! Тянет народ к эйропе. Ежели учителя 60-70х стригут школяровские патлы, то это конечно борьба с свободой волосоизъявления. И так у историков усегда. Все что я говорю лежит на поверхности. А подиж ты повторяется из книжки в книжку. Дайте, если можете, книгу о Петре, где взвешенно дается анализ: его личности бисека, сифилитика, алкана его законов (приезжать на пожар за 30минут до оного, а то....) его достижений в государствостроительстве его всепитейного скотского собора, который, имхо, в то время просто превращал его в антихриста для православных подданных (а зачем это?) Я слишком много слов понаписываю, но проблема в тех историках, кто все эти факты вроде знает, а на полку закладывает Петра Великого. |