edgeways.ru
|
|
Отв: Так шта. Пользователь: ДзеГ (IP-адрес скрыт) Дата: 25, August, 2010 16:11 Навигатор Написал:
------------------------------------------------------- > Это не литература, это то, что НАРИСОВАНО. > > нет, это то, что вы способны увидеть, понять. не > исключено, что через некоторое время ваши > мироощущения изменятсяи увидите что-то другое. Не производите подмен. Одно дело - правила литературы и другое - инакие способы воздействия живописи, о которых мы и толковали только что выше. Ваш же пассаж о том, что нельзя войти в одну реку дважды - явно о другом. > Нарисованы два лица с абсолютно теми же чертами у > одного и другого. > > похожи, но и отличия есть: цвет глаз и т.д. Разность цвета глаз я для себя отметила. Но это лишь репер, чтоб вовсе не обмишуриться православному человеку Глазунову. На силу основного эмоционального переживания и его направление эта мелкая подробность практически не влияет. Опять подчеркну - речь идёт о зрительском восприятии. > > Даже мандалы способны воздействовать на психику, а > силу человеческого взгляда каждый человек знает. > > у вас есть знакомые, пострадавшие от разглядывания > мандал? у меня нет. Вы не поняли. Мандалы - в качестве иллюстрации приведены, для сравнения. Вот такие абстактные фигуры способны вызывать определённые переживания и менять душевные состояния всматривающегося в них, особенно соответственно подготовленного. Сила же и притягательность человеческого взгляда много больше. И воздействие тоже. Я ж и говорю, что Глазунов использует приёмы в обход живописи. Если б при этом живопись у него была больших достоинств. Нет же. > > > До психоза может довести, ещё до всяких > "трактовок". > > могут довезти, но могут и нет.. в принципе, если > душевное равновеси нарушено, достаточно малейшего > толчка. но мы же не о патологиях говорим. Мы, я точнее, говорила о том, "что Глазунов использует приёмы в обход живописи" (см. выше). |