Навигатор Написал:
-------------------------------------------------------

> Я ж написала - "картина в силу своего способа
> подачи очень специфической информации"
>
> а что за способ? разглядывание глазами?
>
> проясните, что Вы подразумеваете под "очень
> специфической информации. Информации то есть,
> специфической, получаемой посредством определённых
> органов чувств."

Именно. Глазами. С препровождением информации в соответствующие органы в мозгу.
>
>
> Далее на этот базис можно грузить кому что более
> по вкусу и могут возникать синтетические вещи,
> даже скрещенные с литературой, как в нашем
> примере. Представленные образы могут будить давние
> переживания, соседствующие переживания но то уже
> не живопись, а она в том только "виновата".
>
> не могу отделаться от мысли, что вы соотносите по
> конечному результату разглядывание картины и прием
> экстази.

Мне очень трудно даётся сравнение картины с приёмом экстази. Ибо не замечена. Но думается, что наркотики - это более средство для творцов. Ведь это им прежде в самих себе надо умудриться переработать мир, авторски его преобразить (что и ценится) и выдать нам, потребителям. А нам на потребление энергии и горения требуется значительно меньше. Так что "нет наркотикам". Кстати, Делакруа в "Дневниках" высказался по поводу приёма алкоголя в качестве средства для поднятия творческого тонуса (другими). И решил, что это очень опасно.

> Художник может годами вынашивать идею картины. Как
> вы думаете, о чем он думает годами?

Не могу знать. Возможно он одержим неким образом и мечтает его выразить. Но художники, не литераторы, они редко "годами вынашивают". Вот работают годами над картинами - это я понимаю. А бывает и так: образ-то он вынашивал - ну пусть такой: Илья Муромец супротив Соловья Разбойника. Мечтал, мечтал. А как до кистей добрался, то и сам понимает, что не даётся ему. С живописью не выходит. Нет живописи. Тогда что же он вынашивал, спрашивается?

> "Синтетические вещи" если и возникают у кого, то
> точно художником не планируются.

См. выше. Именно так. Чисто живописно художники иногда делают эскиз, где прикидывают расстановку фигур и ритм цветовых пятен.
>
>

>
>
> Что названо глюками? Музыка целиком глюки?
>
> Нет, только игра на скрипке Сёко Асахары (или
> Ваша).
> А музыканты по нотам играют.
>
> з.ы. прошу меня заранее извитить за "или Ваша",
> написал для красного словца. )) и это только для
> случая, если вы не обучались игре на скрипке.

Я имела ввиду абстрактность музыки, музыкального продукта. Очень сложно грузить её конкретно "идеями".
Попали - на скрипке играла. Но то был очень, очень нецентральный момент в жизни. Скрипач - никакой, а про Сёко Асахару вообще не слышала.