edgeways.ru
|
|
спорящие стороны Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 30, October, 2010 01:04 Одна сторона критически анализирует весь массив информации, относящийся к лунной проблематике.
Другая сторона - противники первой - демонстрируют однобокий критицизм, не брезгуя предвзятостью и субъективным подходом, но вместе с тем проявляя необъяснимую доверчивость и некритичность к информации из недр США наподобие этой: "Изучение характеристик лунного грунта по результатам исследований с помощью КА Surveyor позволили американским ученым сделать предварительные выводы о том, что прочность грунта достаточна для того, чтобы лунная кабина корабля Apollo при посадке не погрузилась в него. Прочность поверхностного слоя такова, что космонавты, вышедшие на лунную поверхность, могут передвигаться без опасения провалиться". Сюда же - нежелание (полное или частичное) анализировать американские фото- и видеодокументы. Пустынский в своё время отказался анализировать и отвечать на вопросы по видеодокументам. Здешний его соратник вообще исключает для себя всякую подобную возможность. Нежелание может быть чем-то мотивировано - денежные знаки ещё никто не отменял, - а может являться разновидностью религии. Иначе как объяснить, что оппонент выискивает блох в гипотетических рассуждениях, опровергая их тезисом, что, мол, Сервейер пролетел над Луной и учёные планеты Земля мгновенно обогатились знаниями о лунном грунте? |