edgeways.ru
Список форумов
Полигон (архив)
Обсуждение вопросов эволюционного обществознания 
К вопросу о сломе Новой Цивилизационной Парадигмы
Аватарка Пользователь: SalvadoR (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 06, December, 2011 09:04

Цитата:
фазовый переход протекает внутри всей системы, но в первую очередь его испытывает именно управляющая подсистема. На нее падает максимальная нагрузка.

Цитата:
Только когда фундаментальные технологические предпосылки претерпели радикальные изменения, система была серьезно затронута. Настал момент очередного сдвига парадигмы.

Грех нам теперь, когда удалось более или менее плотно пощупать "начинку" ЦФП, не задаться вопросом о том, что ждет человечество впереди. Будет ли НЦП рулить вечно - или ее так же, как и две предыдущие цивилизационные парадигмы, ожидает слом? Другими словами, что поставить в табличке вместо знака вопроса в нижней правой клетке?

Итак, предыдущие разы слом/сдвиг цивилизационной парадигмы предполагал разрушение/трансформацию управляющей подсистемы. Иначе и быть не может, это закон эволюционной кибернетики. В результате дрейфа системы все дальше от состояния гомеостаза под воздействием изменения параметров порядка происходит качественный переход: старая система перестает существовать, передавая свое материальное наполнение новой системе (я уже писал об этом выше, но здесь уместно повторить). Управляющая подсистема сопротивляется до последнего – ведь это именно её задача не дать увести систему так далеко от гомеостазиса, чтобы произошел фазовый переход. Но рано или поздно и она уже не выдерживает, и система срывается в бифуркацию. В итоге, Имперская вертикаль сменяется на МЗ – это сдвиг №1, а на смену МЗ приходят ВСЕ - т.е. планетарная сеть кластеров, формирующая Мировой СверхМозг – это сдвиг №2.

Pirx: "В реплике "Что такое ‘Мировая Закулиса’?" я попытался показать, как естественная элитарность имперской, или традиционной, парадигмы перешла в конкурирующую элитарность парадигмы сепарационной и как это привело к нынешней системе глобального управления, осуществляемого М.З. Но процесс развития человечества (каковое есть суперпозиция индивидуальных развитий/деградаций всех составляющих его людей) на этом не останавливается. И накопление неразрешимых в рамках действующей парадигмы системных противоречий (неполный перечень которых см. в нетленке) сопровождается в том числе скачкообразным, порядковым, ростом числа людей, созревающих до готовности к вовлечению в социальное управление, каковой процесс в конце концов неизбежно должен привести к преодолению дихотомии 'управляющие'vs.'управляемые' = 'пастыри'vs.'паства' = 'элиты'vs.'быдло'. Т.е. в потенциале вовлечёнными в социальное управление должны будут оказаться ВСЕ. И это - один из характеристических параметров Новой Цивилизационной Парадигмы."

Предположим, что происходит следующий сдвиг парадигмы. Значит, управляющая подсистема (Мировой СверхМозг = ВСЕ) тоже должна будет разрушиться/трансформироваться во что-то иное. И – по определению – во что-то еще более совершенное. На данном этапе предсказать это мне сложновато; возможно, речь пойдет о «пандоризации», хотя далеко не факт.

Но если плясать от печки, т.е. от параметров порядка, то становится ясно следующее:

1) Численность народонаселения после окончательного торжества НЦП должна перестать играть роль ведущей переменной, т.е. её в качестве параметра порядка можно будет дальше не рассматривать. Эту переменную будет контролировать МСМ.

2) Важнейшую – я бы даже сказал ключевую – роль приобретут параметры, описывающие состояние информационного пространства, да и когнитивной сферы в целом.

3) Общество, ориентированное на созидание, будет остро нуждаться в ресурсной базе для этого созидания, поэтому параметры, описывающие доступ человечества к ресурсам, свою важность сохранят и даже станут более важными.

4) Наконец, те самые «фундаментальные технологические предпосылки». Здесь я пока поосторожничаю, учитывая эффекты Кеслера-Хюбнера. Возможно, в новых условиях с этим параметром порядка произойдет то же, что и с численностью населения. Возможно, что и, наоборот, он будет критичен. Технологии разные всякие бывают…

5) Так или иначе, но после того, как система достигнет гомеостатического равновесия (а произойдет это в масштабах всей планеты, включая околоземное космическое пространство), сдвинуть значения параметров порядка станет крайне сложно, для этого надо будет приложить серьезные дисбалансирующие усилия, причем сразу по пулу параметров порядка.

6) А теперь представим, что это может быть такое, что кардинально повлияет на информационно-когнитивную сферу, накачает систему ресурсами и плюс ко всему еще и (вероятно) технологически простимулирует её? У меня здесь гипотеза возникает только одна – это активный контакт с другими высокоразвитыми, разумными формами жизни.

У кого-нибудь есть еще соображения на сей счет?..


Ты не вылечишь мир - и в этом всё дело. Мы спасём лишь того, кого можно спасти. Спасём лишь того, кого можно спасти...

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Цивилизационный Фазовый Переход и ‘Мировая Закулиса’(tu) Pirx 29.11.2011 16:32
Азбука в кратком изложении(tu)(tu)(tu)(tu) Pirx 29.11.2011 16:36
Отв: Два замечания по форме и пример АнТюр 29.11.2011 19:25
Отв: замечания по форме Pirx 29.11.2011 20:09
Отв: замечания по форме АнТюр 29.11.2011 20:27
Ловушка № 1 dimsi 03.12.2011 18:10
Отв: Ловушка № 1 АнТюр 03.12.2011 20:41
Отв: Ловушка № 1 иногда 03.12.2011 20:48
Отв: Ловушка № 1 АнТюр 03.12.2011 21:35
Отв: Ловушка № 1 SalvadoR 04.12.2011 04:52
Отв: Ловушка № 1 Али Бей 04.12.2011 09:35
Отв: Ловушка № 1 АнТюр 04.12.2011 10:15
Отв: Ловушка № 1 АнТюр 04.12.2011 09:59
. Дежавю 30.11.2011 00:37
Отв: Азбука в кратком изложении(tu)(tu) nekto 30.11.2011 00:56
Отв: Азбука в кратком изложении Изюм 30.11.2011 01:51
Отв: Азбука в кратком изложении(tu) Дежавю 30.11.2011 02:45
Отв: Азбука в кратком изложении шизик 03.12.2011 16:18
Отв: Азбука в кратком изложении(tu)(tu) Дежавю 30.11.2011 02:54
Отв: Азбука в кратком изложении иногда 30.11.2011 12:46
Мне это напоминает IgorX 29.11.2011 19:07
Что такое ‘Мировая Закулиса’?(tu) Pirx 30.11.2011 17:43
Отв: Что такое ‘Мировая Закулиса’? nekto 30.11.2011 17:52
А что конкретно не ясно? (-) Pirx 30.11.2011 20:40
Отв: А что конкретно не ясно? (-) nekto 30.11.2011 23:42
Всё равно не понимаю, Pirx 01.12.2011 00:17
Отв: Всё равно не понимаю, nekto 01.12.2011 00:34
Отв: Всего одно замечание.(tu) АнТюр 30.11.2011 19:16
Отв: Всего одно замечание. SalvadoR 30.11.2011 20:21
Отв: Всего одно замечание. Pirx 30.11.2011 20:45
Отв: Всего одно замечание. АнТюр 30.11.2011 20:57
Отв: Всего одно замечание.(td) nekto 30.11.2011 22:26
Отв: Всего одно замечание. Pirx 30.11.2011 23:24
Отв: Всего одно замечание.(tu) Дежавю 30.11.2011 23:29
Отв: Всего одно замечание. nekto 30.11.2011 23:36
Отв: Всего одно замечание.(tu)(tu) Дежавю 01.12.2011 00:01
Отв: Рейтингование АнТюр 30.11.2011 19:24
Отв: А если чуть-чуть подумать... Владимир Илюшенко 30.11.2011 19:41
Отв: Что такое ‘Мировая Закулиса’? Дежавю 30.11.2011 23:24
Центры власти (предположение) Masta Deee 01.12.2011 01:36
Отв: Центры власти (предположение) nekto 01.12.2011 01:55
Отв: Центры власти (предположение) Masta Deee 01.12.2011 02:05
Некоторые важные проявления ЦФП(tu) Pirx 01.12.2011 11:42
Отв: Некоторые важные проявления ЦФП(tu) АнТюр 01.12.2011 14:04
Отв: Некоторые важные проявления ЦФП SalvadoR 01.12.2011 15:41
Отв: Некоторые важные проявления ЦФП(tu) АнТюр 01.12.2011 16:56
Отв: Некоторые важные проявления ЦФП(tu) Pirx 01.12.2011 17:23
"Но об этом - завтра" SalvadoR 02.12.2011 08:08
Отв: задайте сами себе вопросы АнТюр 01.12.2011 18:26
я внимательно слежу SalvadoR 01.12.2011 19:23
Отв: Некоторые важные проявления ЦФП Pirx 01.12.2011 17:19
а я бы пообсуждал это здесь SalvadoR 01.12.2011 19:13
Отв: а я бы пообсуждал это здесь АнТюр 01.12.2011 19:24
Можно, конечно, и здесь Pirx 01.12.2011 20:18
Отв: типичная аберация АнТюр 01.12.2011 22:31
Отв: типичная аберрация Pirx 03.12.2011 20:53
Отв: невозможно ! Palex 02.12.2011 21:46
Отв: искусственный интеллект Palex 02.12.2011 21:47
Самое интересное: ЦФП и МЗ(tu)(tu)(tu) Pirx 02.12.2011 14:33
Отв: Самое интересное: ЦФП и МЗ SalvadoR 02.12.2011 18:23
К вопросу о сломе Новой Цивилизационной Парадигмы SalvadoR 06.12.2011 09:04
Отв: Самое интересное: ЦФП и МЗ(tu)(tu) иногда 03.12.2011 20:37
Отв: В копилку Цивилизационного Фазового Перехода АнТюр 02.12.2011 21:44


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Прикрепить файл
  • Файлы не могут быть больше, чем
  • ещё 20 файлов может быть прикреплено
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

Гости: 108

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe