> Состав помпейского стекла свидетельствует о том
> что никаких особых мер для снижения содержания
> ферроксида не использовали. Такая концентрация
> характерна для исходного природного сырья.

Полностью согласен. Примесные компоненты железо, марганец, медь алюминий попали из исходного сырья, их специально не добавляли.


> Помпейское оконное стекло сильно отличается от
> всех современных прозрачных стёкол высоким
> содержанием окрашивающих примесей.
>
> То есть, оно было окрашенным и полупрозрачным.

С этим не могу согласиться. Поскольку в вашей фразе косвенно подразумевается, что римляне не умели делать неокрашенное и прозрачное стекло. А это противоречит музейным экспонатам относимым римскому времени [edgeways.ru]

Но признаюсь, я слегка слукавил. Приведенный мною состав слегка отличается от современного повышенным содержанием Na2O. Благодаря этому данное стекло имеет более низкую температуру плавления, но одновременно с этим оно менее устойчиво к атмосферному воздействию. Поэтому это стекло и помутнело за четыре сотни лет.


> И обратите внимание на декоративные стёкла -
> посудное до 0,05 процента ферроксида
> а хрусталь - до 0.02! Только тогда он будет
> прозрачным как хрусталь

Видимо это шутка. Поскольку хрусталь отличается от обыкновенного стекла существенной добавкой свинца.