//////Вы действительно зорко подметили, что амфоры, присутствующие на этом рельефе, очень напоминают те амфоры, которые были найдены на знаменитом затонувшем у берегов нынешней Турции корабле, который по огромному числу артефактов другой природы и другой технологии, прекрасно датируется именно этой эпохой - 14 веком до н.э../////

Вот именно это я и хотел объяснить Wlad_II. В Восточном Средиземноморье есть определенный набор артефактов и их особенностей, которые в совокупности относвятся к одной эпохе. Любой характерный актефакт датирует эпоху. А вот абсолютное датирование эпохи - это другой вопрос. Например, эпоху под названием "14 век до н.э." вполне можно датировать 17 веком н.э. Особо отмечу, что с Вами не спорю. Просто хочу доходчиво объеснить Wlad_II эти тонкости. Еще для него отмечу, что адепты ТИ сразу оперируют эпохами, привязанными к абсолютным датам. Например, Марина: "именно этой эпохой - 14 веком до н.э." ВИ всегда пишет "РЖВ 7-2 веков до н.э.". Хотя, РЖВ (совокупность артефактов, технологий и металлов) можно датировать 17-16 веками н.э. То есть, адепты ТИ как бы не различают "эпохальное" и абсолютное датирование. У них они связаны железобетонно.

Кстити, амфора у второго водоноса относится к периоду 1 век до н.э. - 6 век н.э. Но я свои справочники по амфорам утерял (оставил во Вьетнаме и вывезти так и не смог). Думаю, Марина и сама знает, что эта амфора относится к "финальной" Античности. Кажется, считается, что такие амфоры производили где-то в районе современного Измира.