А в чем проблема? Вы же считаете свои находки из 17-18 веков артефактами РЖВ. Иногда и бронзового. Например, костяные псалии Казахстана, которые могли быть изготовлены в 19 веке н.э. датируются серединой второго тысятилетия до н.э. И что?

То же самое и для остатков караблекрушений. Никаких проблем. Я же объяснял Wlad_II (на самом деле и для Вас тоже) про "эпохальное" датирование ассоциаций артефактов. Раз нашли слитки стекла рядом с амфорами, которые считают ханаанскими, заначит в середине второго тысятилетия до н.э. уже была развита стекольная промышленность. Это же просто. На стекле не написано, что его везли, например, на завод для изготовления стеклянных шрапнельных снарядов (Марина знает про них).