Почитал по диагонали и совершенно не проникся. Это из того же разряда псевдонауки, что и, к примеру, маркетология. Нет, я не скажу, что подобного рода семинары, где великовозрастные манагеры коллективно играют в компьютерный пинг-понг или пытаются всей толпой изобразить красную (а не зеленую) цифирку, вовсе бесполезны. Они очень даже полезны. Для их организаторов. Потому как "без лоха и жизнь плоха". Без лоха, который платит за такую вот "науку".

Если на производстве нет иерархии, кердык такому производству. На хорошо работающем производстве система сродни армейской, т.е. условно: Главковерх-Генштаб-Старшие командиры-Младшие командиры (сержанты)-пушечное мясо. Если каждый зольдат знает свой маневр, если сержанты (в нашем случае мастера, начальники цехов, технологи и техники) держат бойцов в узде, если старшие командиры (замы генерального) контролируют свой участок работы от и до, и, если в совете директоров заседают не сами себе двоюродные, а генеральный - не полный идиот, такое производство работает успешно. Когда надо - сверхурочно, когда надо - миниммизируя затраты, и т.д.. Особенно в том случае, если доходы всех и каждого напрямую увязаны с результатом. При этом, любое нарушение субординации - будь то панибратство при распитии или попытка превратить вверенный тебе участок в "самоорганизующуюся систему", чревато тем, что подчиненные забивают на своего непосредственного начальника болт и занимаются чем угодно, но только не работой. А все эти игрища - как бы помягче выразиться.... Для тех, видимо, кто твердо уверен, что булки растут на деревьях.

Самоорганизация возможна. Но возможна она только на самом низовом уровне. И в чрезвычайных ситуациях - как, к примеру, в Кондопоге и Ставрополе или, как во время взрывов жилых домов - сам участвовал в ночном патрулировании двора: мужчины, кто с собаками, кто с берданками зарегистрированными, кто с ножами спонтанно сорганизовались для защиты от террористов без различия социального и прочего положения. В нашем случае, правда, закончилось все тем, что было куплено два ящика водки (не на сухую ж сидеть, ёпт), и - пошла вода в хату...
Но и в подобных случаях нужен кто-то, кто организует толпу, кто поведет ее за собой, найдет нужные слова и нужные меры воздействия. И пусть он будет калифом на час, и пусть он выдвинется на волне "самодеятельного творчества масс", но, как ни крути, лидер будет. Или, как минимум, будет тот, кто попытается в той или иной форме подмять стихийный порыв под себя. А раз так, снова приходим к тому, с чего начали.