edgeways.ru
|
|
"кто-то что-то не договаривает" Пользователь: SalvadoR (IP-адрес скрыт) Дата: 29, June, 2008 13:42 Я, собсно, и влез в эту ветку, чтобы договорить
=== А как же загнатие (или загоняние?) человецццтва к щастию (железной дланью, само собой)? Кина не будет штоль? === Неа, не будет! === А вот недопонимание - таки да, присуствует недопонимание. Вот слова всякие вумные видел, некоторые даже смог прочитать (хотя и по складам), иные даже почти понял, а вот так, как любит вторить поэту один местный завсегдатЫй, чтоб "весомо, грубо, зримо", чтоб понятно даже для нас, крестьян, стало, где голова, а где хвост, чтобы дошло даже для тех, кто с бронепоезда, как этот звёр может выглядеть на практике, а не так, как у Томаса Мора и его тезки Кампанеллы, да и, вообще, на кой ляд он сдался - вот с этим закавыка. === Дык, и так зело упростили по сравнению с первой версией от 2003 года)) Ну а если в двух-трех словах реально попытаться выразить "весомо, грубо, зримо", то в соседнем ответе Козлову я предложил формулу. Если старая сепарационная парадигма - это "разделяй и властвуй", то Новая Парадигма - это "ДУМАЙ И СОТРУДНИЧАЙ". === А, в общем и в целом, это правильно, это очень даже разумно - стремиться управлять собственными желаниями, а не быть их, желаний рабом. Однако при чем тут Новая Парадигма? === Новая Парадигма тут при том, что когда человек на нее переходит и начинает ДУМАТЬ - ему не надо уже прилагать каких-то дополнительных усилий, чтобы перестать быть рабом своих желаний и научиться управлять ими - это происходит автоматически. Апчом, собсно, и был исходный тезис Пиркса. === Ага. "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться" (с) === Ага, типа того)) === Замечательно. Только вот не понятно, на каких-таких началах будут объединяться "конь и трепетная лань", скажем, какой-нибудь гордый зулус, гарцующий по пескам и прочим саксаулам в сандалиях из покрышек проезжавшего мимо джипа и с автоматом наперевес, и, к примеру, токарь с нижнетагильского танкового вагоноремонтного завода. Боюсь, что здесь даже водка не поможет. === Ну, это утрирование, конечно. Им - вот конкретно этим взятым представителям - им напрямую друг с другом объединяться в одно сообщество и не надо, они и не знают о существовании друг друга. Пусть каждый делает свое дело и объединяется с единомышленниками; а потом уже на более высоком уровне системной организации сообщества зулусов и токарей войдут в единую информационно связанную сеть в качестве самоуправляемых автономных структур, отвечающих каждая за свой сектор жизни глобального социума - и вот на этом уровне будет необходим и возможен их конструктивный диалог. === Господь создал нас разными - мужчинами и женщинами, белыми и не очень, умными и дураками, счастливыми и несчастными, богатыми и бедными etc, так дело ли человеков "иправлять" промысел Господень? === А исправлять "железной дланью" никто и не собирается. Мы фиксируем объективно происходящие процессы. То есть, промысел Господень и описываем, исходя из пристальных наблюдений за окружающей действительностью. === Что до власти, так, хоть круть-верть, хоть верть-круть, все сказки о народовластии (хоть в исполнении марксистов, хоть на примере "джамахирии", хоть в каком угодно ином прочтении) - суть сказками и остаются. Можно вести речь о смене правящих элит, но, думаю, вряд ли о чем-то большем. Такова человеческая природа, а лозунг "Анархия -мать порядка" хорош только для оправдания дикого загула под "Мурку" и на тачанках, но никак не для строительства общества. === Власть - как раз наследие сепарационной парадигмы. Несколько месяцев назад на ПЗ я давал такое определение: "власть - это влияние, осуществляемое путем принуждения и подавления". Поэтому сам концепт "народовластие" - нонсенс. Народ не может принуждать и подавлять самого себя, и поэтому всегда придет какая-то ловкая элита, которая возьмет эту функцию принуждения и подавления на себя. Поэтому мы не говорим о народовластии. С распространением Новой Парадигмы и повсеместным развитием самоуправляемых структур власть должна отмереть за ненадобностью. Как не было власти в свободных европейских городах традиционного периода, типа Новгорода, а было именно что народное самоуправление. Ты не вылечишь мир - и в этом всё дело. Мы спасём лишь того, кого можно спасти. Спасём лишь того, кого можно спасти... : Pirx |