это если максимально широко. Ширина дискуссии, если ставить её как цель, этим превзойдена.

Цитата:

мы отслеживаем процессы, отслеживаем неумолимую логику общественного развития, отслеживаем параметры порядка, под которые подтянется вся остальная требуха

Пока что вижу, что вы игнорируете не то что целые пласты реальности. Хуже. Вы игнорируете базовые законы оной. В части "ничто не появляется из ничего" и "каждое событие имеет следствия и причины".

Цитата:

Потому что твоя плазменная металлургия - это уже мельтешение конкретных молекул в ячейках Бенара. А мы говорим о направлении вращения этих ячеек.

И куда они вращаются? Пока что картины их реального вращения не предоставлено. Есть только фантастическая зарисовка с пояснением "если мы примем, что еда есть у всех, то...".


А про плазменную металлургию я спрашивал ведь не зря: непредвзятый анализ показал бы, что во-первых в этой связи ни хрена не делается, а во-вторых стоимость извлечения ресурсов, используемых в нынешней металлургии, всё время растёт, и потому её рентабельность падает. И никого это не заботит (из тех, кто может осуществлять масштабные НИОКРы). А на коленке не слабаешь. Вот это - реальное положение дел (в других отраслях то же самое - то есть в целом положение именно таково). Его и надо осмысливать - что из этого может проистечь. А не придумывать некие надмирные сущности. Хватит с нас уже "коммунизмов", мечтать все могут.