edgeways.ru
|
|
Отв: Гипотеза о причинах появления «постмодерна» в политике. Пользователь: Сербедар из Себзевара (IP-адрес скрыт) Дата: 24, August, 2009 15:27 Сразу же маленькое замечание.
Цитата: ЗАвисимость неЛПРов от ЛПРов всегда будет крайне высока. Она не может снизиться в результате каких-либо технических причин. Людей принимающих решения всегда немного. И очень многие сразу же отказываются от принятия каких-либо решений, если видят, что кто-то готов нести ответственность. Как говорит один мой знакомый: везде и и всегда есть чабаны и есть овцы. При этом он (по жизни, чабан) готов признать, что есть темы, в которых он овца, идущая за чабаном. Ослабляется зависимость не от ЛПров, а от модели, которую ЛПРы попихивают. Модель может себя изжить, но не концепция наличия и власти ЛПРов. Цитата: Человек, у которого все есть в обществе - это крестьянин. ИМенно на таких людях базировались традиционные общества. ДА и в большинстве стран мира, уверен, большинсто людей - жто люди, у которых все есть. Однако их вольнодумство приводит не к бунту и карбонарству, а к отгораживанию от государственных моделей, на замыкании в себя и в свои семьи. Цитата: Это уже было. До начала НТР подавляющее большинство людей всю свою жизнь ездили на одном "фольксвагене" и носили одну пару сапог по праздникам, носили один костюм. А к этим соиальным моделям интеллектуалы возвращаться не хотели. Цитата: При том, что разбушевавшийся "Красный проект" это не СССР, это маоисты и троцкисты, строившие барикады в Парижах. А СССР в 60-70 годы, если и грозил своей мщью, то уже потерял всю революционную пассионарность. Мы все прекрасно видим, что "шестидесятники" - совецкие, типа, бунтари - это социал-демократы чрезвычайно близкие к европейцам. Цитата: Не уверен. Каждая секта обвиняет всех вне ее в бездуховности и в стремлении к единому чистогану. У них своя секта со своими идеалами и своими идеалистами и бессеребрянниами, имхо. Модель порочна. А в чем порочность модели, а в чем полезность для совершенствования человеческого духа, х/з. |