Сразу же маленькое замечание.

Цитата:

А зависимость от воли и власти ЛПРов – существенно ослаблена.

ЗАвисимость неЛПРов от ЛПРов всегда будет крайне высока. Она не может снизиться в результате каких-либо технических причин. Людей принимающих решения всегда немного. И очень многие сразу же отказываются от принятия каких-либо решений, если видят, что кто-то готов нести ответственность. Как говорит один мой знакомый: везде и и всегда есть чабаны и есть овцы. При этом он (по жизни, чабан) готов признать, что есть темы, в которых он овца, идущая за чабаном.

Ослабляется зависимость не от ЛПров, а от модели, которую ЛПРы попихивают. Модель может себя изжить, но не концепция наличия и власти ЛПРов.

Цитата:

Человек, у которого «все есть», да еще в обществе, в котором практически невозможно провалиться сквозь густейшую «социальную сеть» - потенциально изрядный вольнодумец и карбонарий. Вот где непредсказуемость и неуправляемость могли бы разгуляться в полный рост!

Человек, у которого все есть в обществе - это крестьянин. ИМенно на таких людях базировались традиционные общества. ДА и в большинстве стран мира, уверен, большинсто людей - жто люди, у которых все есть. Однако их вольнодумство приводит не к бунту и карбонарству, а к отгораживанию от государственных моделей, на замыкании в себя и в свои семьи.

Цитата:

Еще в 60-е годы замечательные немецкие инженеры сообщили своим автомобильным боссам, что в состоянии разработать и производить автомобили, которые будут безотказно работать не менее 20-25(30) лет, без замены основных, самых дорогостоящих узлов и деталей. После недолгого раздумья этим инженерам предложили больше таких слов вслух не произносить и вообще на тему заткнуться. Инженеры, понятно, заткнулись.

Это уже было. До начала НТР подавляющее большинство людей всю свою жизнь ездили на одном "фольксвагене" и носили одну пару сапог по праздникам, носили один костюм. А к этим соиальным моделям интеллектуалы возвращаться не хотели.

Цитата:

А тут еще Красный Проект не на шутку разошелся и всем своим напором демонстрировал готовность показать таки альтернативный путь.

При том, что разбушевавшийся "Красный проект" это не СССР, это маоисты и троцкисты, строившие барикады в Парижах. А СССР в 60-70 годы, если и грозил своей мщью, то уже потерял всю революционную пассионарность. Мы все прекрасно видим, что "шестидесятники" - совецкие, типа, бунтари - это социал-демократы чрезвычайно близкие к европейцам.

Цитата:

Действительным мотивом «их» политики является прагматический групповой и индивидуальный интерес - сохранение властных позиций и имеющейся (иногда - захваченной) собственности.

Не уверен. Каждая секта обвиняет всех вне ее в бездуховности и в стремлении к единому чистогану. У них своя секта со своими идеалами и своими идеалистами и бессеребрянниами, имхо. Модель порочна. А в чем порочность модели, а в чем полезность для совершенствования человеческого духа, х/з.