Теоретически НП - это идеальное общество будущего, как его модулировали (с разной степенью успешности) наиболее продвинутые философы/писатели/мыслители. Или Царствие Небесное, как его представляют люди верующие. При этом ключевое слово тут - "идеальное", то есть созданное по мотивам представлений неких интеллектуально развитых персон о справедливости, смысле жизни, постижении Вселенной и т.п.

Но! Представления людей думающих разнятся. И то, что естественно и очевидно для одного, совершенно не естественно и не очевидного для второго, не говоря уже о третьем, четвертом, пятом и т.д. То есть единства представлений по глобальным вопросам нет даже среди профессиональных думателей. Чего же тогда требовать от большей части народонаселения, если ментально и психически она ничем не отличается от средневековой массы? Раскачать ее (массу) на революционные преобразования, конечно, можно, но эксперимент 1917-1991 наглядно продемонстрировал, чем оборачивается такая раскачка. Других механизмов тотального изменения психики и способа мышления не существует. Поэтому любые заходы на посадку в области альтруизма и распределения ценностей согласно неочевидным представлениям некой группы товарищей о прекрасном обречены, мягко говоря, на неудачу.

Общество (цивилизация) должно пройти еще несколько стадий информационного развития, прежде чем оно будет готово воспринимать хотя бы отдаленно идеи альтруизма, распределения согласно потребностям, консенсуса и проч.

Кроме того, НП как-то незлобиво, но настойчиво задвигает идею Бога в подвал цивилизованности, избавляясь от нее, как от старой милой, но уже вроде бы ненужной вещи. При этом фундаментальные представления подавляющего большинства людей (не формально, естественно, ибо многие искренне считают себя атеистами, а психически) ориентированы именно на эту волну. А в этой идее заложены многие правильные, с точки зрения НП, вещи, мимо которых при нынешнем НП-раскладе предлагается пройти мимо, сразу сиганув в дамки. О чем я? Ну, об умении быть благодарным, например, об уважении хотя бы к ближним (не говоря уж обо всех остальных), об умении слушать и слышать, о способности побороть гордыню и т.п. Это я не с занудством назидания пишу, а пытаясь вежливо сказать, что при отсутствии Высшего Авторитета многие позиции становятся шаткими и найти компромиссный взгляд на них можно, только поборов свои страсти, комлексы, гордяческие устремления и т.п. А для этого нужна тааааакая точка бифуркации, что мама не горюй.