Начну с конца.

Предложенная "уточняющая" табличка, как я уже сказал, совсем не про то. Сепарационная парадигма никогда не была такой, как описано в средней колонке. Тем не менее сам подход к её составлению считаю весьма полезным, т.к. он хорошо иллюстрирует лукавую, обманную, оруэлловскую природу СП: во второй колонке - вывеска, декларация; в третьей - истинная природа, суть! А кризис парадигмы проявляется преимущественно не в том, что её принципы изменились, а в том, что её обманная суть вскрывается.


Далее. Общий комментарий как по табличке (нашей), так и по критике таблички.

Надо очень хорошо понимать всю условность подобного систематизирования и, соответственно, определённую размытость ячеек таблицы - как вправо-влево, так и зачастую вверх-вниз. Иными словами, чистота того или иного свойства каждой парадигмы почти никогда не бывает стопроцентной: вырастать оно (например, свободный рынок или, скажем, частная собственность) начинает ещё глубоко в недрах парадигмы предыдущей, а к моменту перехода к следующей парадигме от него уже мало что остаётся.

Равно как и по вертикали: часто невозможно выделить ту или иную "чистую" характеристику - во многих из них заложена часть смысла соседних - сверху и снизу - характеристик. Поэтому и описывающее эту характеристику свойство парадигмы норовит "уплыть" вверх или вниз.

И, поскольку главной идеей сравнительной таблички является попытка ловко сочетать краткость с наглядностью, надобно постараться сделать так, чтобы содержание каждой ячеечки максимально точно отвечало решению этой задачи, вызывая при этом минимальное отторжения у того, кто в данную табличку решил заглянуть.

Как это сделать - фиг знает. Искусства тут куда больше, чем науки.

Так что, честно говоря, вот над этим -

Цитата:

Колонки "Способ формирования общественного самосознания", "Ключевая фигура когнитивной сферы", "Эвристический базис" и "Основной дискурс" - очень и очень спорно, мягко говоря.

- я долго-долго думал, но так ничего существенного и не придумал.

Как и по поводу обрамляющих эту фразу примеров исправлений. (Хотя кое-что - например, про транс - мне очень понравилось.) Так что будем думать дальше.

Ну а вот это -

Цитата:

Основная ценность:
Землевладение - Капитал - Информация

- принимается безоговорочно. Не в бровь, а в глаз!