edgeways.ru
|
|
Отв: Если уж говорить о морских - Пользователь: ДзеГ (IP-адрес скрыт) Дата: 06, September, 2010 13:49 Даже не знаю, стоит ли мне говорить "гадости" в очередной раз и "портить аппетит" сразу нескольким (в том числе поддержавшим) людям. Но Вам в особенности, ув. Марина . Но вроде как было предложено, что каждый не просто делится любимым, но и препарирует свои ощущения. Мне фактически творчество обоих показалось на уровне, достаточно низком. У Волошина хочу отметить наиболее удачную, с моей точки зрения, последнюю акварель-настроение. Удалось передать атмосферу ночи в мягкой живописной манере. Как бы видение, натура преображённая, но в то же время картинка легко возвращает к переживанию реальности той ночи. Удача.
Богаевский производит странное впечатление. Он словно примеряет на себя разные стили. Угадывается и влияние раннего, ещё предметного Кандинского. Похоже произвёл впечатление "Пейзаж Толедо" Эль Греко. Где солнышко и веточки дерёв и дома - это живо напоминает парафраз какой-то картинки французского импрессиониста. Далее вспоминаются кряду какие-то, не вспомню какие, иллюстраторы детских книжек. Ну и часть работ - готовые задники для оперных спектаклей. Откуда у него прорисованный морской пейзаж? Вообще с другой планеты как бы. Предпоследняя картина - стильная, салонная. Но, возможно, при личной встрече с ней я несколько и поменяла бы мнение. Богаевского никак не могу зачислить в иллюзионисты. Иллюстратор. Иллюзионистами я называю художников, которые дотошно воспроизводят реальность. Их задача - воспроизвести её как можно точнее. И, преследуя эту цель, они могли бы стать совсем клонами друг друга, если б не разное умение в воспроизведении реальности. Собственно, - это умение произвести удвоение (на холсте). Извините за прямоту. |