Цитата:

Цитата:
> любопытно - чем же именно он чернит наше общее прошлое и сеет дезу
> среди молодняка? Я это наше общее прошлое тоже помню, но как-то
> никакой особой дезы не заметил

А ровно повсеместным аккуратным НЕ ОТРИЦАНИЕМ тезиса о том, как тяжело трудилось честным безобидным музыкантам (художникам, актерам, писателям и т.д.), преследуемым нехорошими властями и бескомпромиссно отстаивающим свое право на творчество.

Это очень сложно для меня - деза "повсеместным аккуратным НЕ ОТРИЦАНИЕМ". До распознавания столь изощренных форм дезы я явно не дорос.

Поэтому дальнейшие уточнения - чисто для формы, Просто чтобы попробовать устранить мелкие неточности.

Цитата:

1.Большинство населения страны не знало и не любило Машину и западный рок. Это обыкновенный статистический факт.

Согласен. Просто потому, что в тот период как исполнителями так и слушателями рока были "мОлоджежь и пОдростки". Это сейчас можно наблюдать, как одни старперы прыгают по сцене, а другие в зале ностальгируют.

У Машины была своя ниша. Довольно-таки обширная. Если бы она сие было не так, то откуда брались бы бешеные авторские у Макаревича (Вы сами о них сообщали), и с чего бы "Рагу из синей птицы" начиналось словами про осождавших корпункт Комсомолки в Красоярске достать билетик на Машину и с просьбами продлить гастроли?

Цитата:

2.Государство не воспринимало низкопрофессиональный (в своем большинстве), низкокачественный в музыкальном и во всех остальных смыслах западный рок, как объект, заслуживающий поддержки.

Все-таки - что Вы понимаете под "западный рок"? Понятно, что наше государство не поддерживало Дип пёпл и лед зепеллин Если же Вы имеете ввиду отечественные рок-групешки, то ессно оно их не поддерживало, и в целом это вообще-то было не просто ужас, а ужас-ужас-ужас. Но Машина на их фоне с самого начала очень сильно выделялась. Отсутствием рок-выпендрежа и внятными русскими текстами. А не просто текстами. в которых использовались русские слова. И это все делало Машину приемлемой для легализации. Когда же это произошло, то ее конкретно весьма неплохо поддерживали, в том числе и аппаратурой (некоторые недоброжелатели считают, что она была раскручена Росконцертом специально для выкачивания денег на стадионных концертах, чтобы было чем финансировать разные ансамбли песни и пляски)

Цитата:

3.Более того. Если он нравился непатриотически настроенной элитарной молодежи, то это, имхо, дополнительная причина прижимать его распространение.

Что это такое - непатриотически настроенная элитарная молодежь? Можно ли сюда отнести основную часть студенческой моложежи? Которая окромя рока ничего практически не слушала?

Цитата:

4.Все пользующиеся популярностью группы того времени зарабатывали вполне приличные деньги. О том нормальные музыканты спокойно сообщают. Никто Машину не гнобил. Пара статеек ничего не доказывает, а постоянные подпольные концерты в Москве и ближайшем подмосковье и участие в конкурсах-наоборот.

Здесь ключевое слово для характеристики эпохи - "подпольные концерты". Не только рок-групп, но и всяких бардов, юмористов, встреч с режиссерами и т.д. Эпохи достаточно мягкой, когда на все это гэбешники всякие смотрели сквозь пальцы, но в любой момент могли сказать "низзя".

Как у нас это как-то раз было с организацией встречи с Тарковским, которую пытались организовать в долгпрудненском ДК, чтобы не связываться с институтским первым отделом (которые визировали все мероприятия в институте). Не вышло - пришел товарищ за полчаса до начала и велел отменить, и пришлось Тарковскому ехать обратно в Москву, а организаторам заниматься организацией возврата билетов.

Так что в общем дело не только в уровне заработков, но и в степени их нелевизны. Все, что грозило Макаревичу от этих статей - это потеря статуса "официально разрешенного парня с гитарой". Но в общем и этого не произошло.