VitalikM Написал:
-------------------------------------------------------
> вы все интерпретируете именно в негативном свете.
> Да мы все набиваем себе цену, особенно за то, что
> умеем делать, как нам кажется, очень хорошо
> (заслуженно или нет). Дело, например, могло быть
> не в деньгах, а в состоянии Макаревича на тот
> момент, когда отказался петь Битлз. Да мало ли
> какое у него могло быть настроение. Кроме того, у
> случая могла быть предистория.

А какая предистория, когда он говорит, что пулучал 20 рублей за концерт?

Ну да такие двадцатирублевые концерты, где не удалось смахинировать( законно или нет - не важно) у них наверное были.

Одна из сутей нагативизма помнить не о самых удачных в денежном плане концертах, а о самых неудачных - типа гнобили, ограничили, не дали заработать(очень плохой мир вокруг был, да и сейчас не лучше, китайцы всех акул съели). Это особенность человеческой психики. - Вот Подгородецкий - биофил, жизнелюб, у него отложились денежные удачи ( а в денежных неудачах жадный Макар виноват, а не мир такой плохой )