Цитата:

Цитата:
Странный человек - не бросился сразу пояснять, что были еще и левые концерты, где бабла рубили несравненно больше.

Странно, но эти, т.н. "антилухенты" бросаются говорить только о том, о чем у них никто и не спрашивает (это я о познерах и ко).

Странно, но Вы по поводу и без повода норовите погундеть про т.н. "антилухетов". Вот в данном конкретном случае я повода для этого гундежа так и не увидел. Где именно познеры и ко бросаются говорить о том, о чем их не спрашивают? И причем здесь эти познеры и ко, если речь идет про Макаревича, которому познер задал конкретный (хоть и дурацкий) вопрос.

Цитата:

Нет смысла вам переводить стрелки в неправильном направлении. Нормальный честный Антонов говорил об уровне АВТОРСКИХ в то время у тех, чьи песни исполнялись в кабаках страны. Ежели не знакомы с этим ОФИЦИАЛЬНЫМ заработком (в некоторые времена люди типа Макара и Атнонова в месяц получали около 50 ТЫСЯЧ рублей), то звиняйте.

Стрелки как раз переводите Вы. Макаревич находился в студии, и его никто не спрашивал про авторские, его спрашивали, сколько он получал за концерт. Я не знаю, говорил ли где-то Макаревич о размере своих авторских в тот период, или он это скрывает (меньше всего я слежу за подообной информацией), но в данном конкретном случае ожидать, что человек начнет отвечать типа "ну знаете, я еще немножечко шил, рисовал и немножечко писал песни, и в целом набегало существенно больше" - явно неуместно. Я говорил только об этом. А вовсе не о том, что Макаревич действительно жил на 360 рублей в месяц (18 концертов по 20 рублей).

Цитата:

Да ладно вам. Похожим образом любят сообщать о своих заработках и военные, к примеру, "забывая" из чего набирается их ДОХОД.

А какая разница. "Постинтеллигетский синдром" - это помнить о том, что есть такие понятия, как прилично и неприлично. И не спешить афишировать о себе то, что сам считаешь не слишком приличным. Например, в случае военных - хвастаться тем, что построил дачку на ворованных стройматериалах припахивая солдатиков из своего батальона. В случае рок-музыкантов - хвастаться количеством перетраханных баб и расходами на кокаин.

Цитата:

Цитата:
> Подгородецкий - обыкновенный говнюк без всяких постинтеллигентских синдромов.

И здесь опять же перевод стрелок с попахиванием.
1.Подг-й соврал? Нет, иначе бы ему устроили козью морду.

Подгородецкий говнюк не потому, что соврал, а потому, что он и есть природный говнюк. Биофил (как его обозвал amateur), не страдающий комплексами по поводу "прилично - не прилично".

Цитата:

2.А какое дело нам до него? Всех же волнует морда-лица ИКОНЫ русского рока или нет?

Меня - не волнует. И пишу я не для того, чтобы защищать эту икону. Если Вы до сих пор этого не поняли - извиняйте.

Цитата:

А что лутче стала Машина с флегматичным "нарком" Зайцевым или никаким Державиным?

Я даже не знаю, о ком идет речь. Не исключено, что я их видел где-нибудь по телеящику, но не запомнил. Что уже неплохо. Подгородецкого я запомнил сразу - от него шла мощнейшая аура гнусности. Есть вот такая порода самодовальных самцов, от которых исходит подобная аура, даже если они не произносят не слова. Такая же аура идет от обложек книжки Трахтенберга (с его фоткой на обложке), которые попадались мне в книжных магазинах, хотя я понятия не имею - кто это такой и о чем он написал.

Но все это оффтоп для данной темы, и уж никак не для того, чтобы "защитить Макаревича". Парень он симпатичный, но мне мало интересный, и, я думаю, прекрасно обойдется без моей защиты.

Цитата:

Нет смысла валить в одну кучу и перемешивать

Это Вы валите и перемешиваете. Я сказал ровно то, что сказал, а обобщениями занимаетесь Вы.

Цитата:

-возникающая "картинко" из жизни творческой интеллигенции в целом НЕ СООТВЕТСТВУЮТ сказкам, распространяемым сегодня этими не совсем чистоплотными людьми, которые только и занимаются на ящике тем, что чернят наше общее прошлое и сеют дезу среди молодняка.

Картинки и сказки из жизни Макаревича меня мало интересуют, но все-таки любопытно - чем же именно он чернит наше общее прошлое и сеет дезу среди молодняка? Я это наше общее прошлое тоже помню, но как-то никакой особой дезы не заметил. Или Вы это просто так, к слову, чтобы прищучить очередных "антилухентов"?