Цитата:

любопытно - чем же именно он чернит наше общее прошлое и сеет дезу среди молодняка? Я это наше общее прошлое тоже помню, но как-то никакой особой дезы не заметил

А ровно повсеместным аккуратным НЕ ОТРИЦАНИЕМ тезиса о том, как тяжело трудилось честным безобидным музыкантам (художникам, актерам, писателям и т.д.), преследуемым нехорошими властями и бескомпромиссно отстаивающим свое право на творчество.
Чернить можно по разному. Вот Познер, имхо, как публичный человек, только за публичное упоминание того, что он никогда нашу страну не считал своей страной, в которой хотел бы провести остаток дней, должен бы был отстранен от эфира. Но это в сторону.
Правда того совкового времени проста. Достаточно приглядеться. 1.Большинство населения страны не знало и не любило Машину и западный рок. Это обыкновенный статистический факт. И сейчас большинство страны при полнейшей свободе слушать все что хочешь так же к нему относится.
2.Государство не воспринимало низкопрофессиональный (в своем большинстве), низкокачественный в музыкальном и во всех остальных смыслах западный рок, как объект, заслуживающий поддержки.
3.Более того. Если он нравился непатриотически настроенной элитарной молодежи, то это, имхо, дополнительная причина прижимать его распространение. На этом и играют, говоря что преследовали. Вот чего не было того не было.
4.Все пользующиеся популярностью группы того времени зарабатывали вполне приличные деньги. О том нормальные музыканты спокойно сообщают. Никто Машину не гнобил. Пара статеек ничего не доказывает, а постоянные подпольные концерты в Москве и ближайшем подмосковье и участие в конкурсах-наоборот.

И главное. Глядя назад, как любитель рока со стажем, спокойно могу констатировать, что основная его часть-низкопробное лабание. Так и Макар оценивал возможности Машины перед первым конкурсом. А, значит, нет и ГОСПОДДЕРЖКИ. Кто мог вертеться тот и вертелся. Другая точка зрения тенденциозна. "И не надо лохматить бабушку". Извините за сумбур.