Цитата:

Но дело в том, что восприятие произведений искусства - дело сугубо индивидуально-интимное, а не коллективно-массовое.

Если разбирать только то, что читаешь.
1. "Произведение искусства" и "произведение" относятся в лучшем случае как 1:1000. Значит, мы подменяем проблему. С точки зрения ОБЫЧНОГО потребителя разговор идет о 999 случаев из 1000. На этой подмене и играют те, кому выгодно играть. Ежели из 1000 женщин 1 - проститутка, а из 1000 человек-один убийца, то правила, определяющие жизнь всех, не могут строиться исходя из соображений, касающихся проституток и убийц.
2. Производитель продуктов, расчитанных на большинство, ВЫНУЖДЕН ориентироваться на ПРОГНОЗИРУЕМОЕ индивидуальное восприятие произведения этим большинством. Иначе произведение не достигнет поставленной цели - "подействовать" на большинство либо морально (в пределе, зомбировать), либо материально (заставить потратить на него бабки).
3. Так что, задача производителя -косвенно привести индивидуальное восприятие каждого как можно ближе к коллективному. И эта задача осуществляется как производителем, так и государством, которое его контролирует. Задача и там и там-контроль. А цели у государства и производителя могут сильно отличаться.
4. И, наконец, у вас никто не отбирает право индивидуальной реакции на произведение. Вам просто предлагают к рассмотрению ограниченный список этих произведений не по критерию "чтобы заинтересовал большинство", а по критерию "что бы не содержал сцен насилия и призывов к всеобщей свободе от христианской морали", к примеру.