что человек не выработал некой шкалы оценки. Или искусство "не имеющее цены" или просто ничего, ноль. Есть ведь и просто хорошие вещи, не находишь? Такое положение дел, кстати, еще одно следствие сепарационной парадигмы.

Я не думаю, что "Место встречи.." или "12.." Сидни Люмета - искусство. Это, скорее, очень хорошо сделанные работы. Ну вот могут же быть в природе хороший костюм или рубашка, без заявки попасть в музей?
Я вообще не склонен считать кинематограф полем, где искусство может расти неограниченно. В 20-м веке, когда кино набрало силу, искусство уже умерло. Да, собственно, мы уже об этом дискутировали. Поэтому небольшие его островки не делают погоды.

Кстати, и "12.." и "Место встречи.." являются примером соблюдения означенного кодекса. Мне кажется, что весь советский кинематограф соблюдал его.