edgeways.ru
|
|
Отв: Главный вывод автора Пользователь: Сербедар из Себзевара (IP-адрес скрыт) Дата: 30, June, 2012 17:23 У России с немцами было заключено перемирие. Можно было заключить и мир, но только на договоренностях с союзниками, а не с немцами. Ленин пошел на переговоры с немцами о мире без аннексий и контрибуций. ПОчему он думал, что они на него согласятся? Потому что он знал об ужасающем состоянии Германии, и полагал, что наше (в том числе и военное) состояние лучше, чем у них). Когда немцы выдвинули территориальные претензии, Троцкий рассмеялся им в лицо. Ленин настаивал на скорейшем заключении мира, но немцы не хотели без аннексий и контрибуций. Троцкий уезжал из Бреста точно зная, что немцы не способны к наступлению, будучи уверенным, что они блефуют. А немцы, как вы привели воспоминания Гофмана наступали странно по железныым дорогам в поездах. И когда стало ясно, что никто (та армия, которой объявили демомобилизацию, но которая еще оставалась на позициях) не будет защищать "завоевания революции", Ленин пошел на уступку требованиям немцев. Более того, охамевшие гансы в лице МИД Кюльнера потребовали выставить из России американского посла Френсиса, за то, что тот осмелился сказать, что амеры сделают все возможное для России, чтобы сохранить целостность "этой великой страны". Потребовали от главы Государства Российского, как будто он есть никто и звать никак.
Ленин подписал мир, по которому Россия отдавала территории, на которых до войны проживала треть ее населения, находилось 73% запасов железной руды, треть пахотных земель, 9/10 запасов угля, уничтожала Черноморский флот и оставляла у себя только один порт на Балтике. . Мир, вгоняющий в Россию в каменный век. Знал ли Ленин, подписывая этот мир, что так случится (кривая вывезет, ибо везет дуракам и пьяницам) и нам не придется выполнять условия этого мира? Да он и не думал об этом. Он думал только о революции. И больше его ничего не интересовало. Россия его интересовала только как "vagina нового порядка". Является ли это предательством национальных интересов, решайте сами. Говорите действия Троцкого были неоднозначными? ДА дело в том, что его никто за них не наказывал. Троцкий сам ушел с поста Наркоминдел. Ушел в знак протеста. Ленин и не думал его наказывать, и не видел ничего предосудительного в его поступках, кроме непонимания того, что нужно для революции. И Украина со своими радами на позицию большевистского правительства не оказывала никакого влияния. Им важна была революция на Украине, а не бытие ее с Россией вместе. Нужен ли был мир? Нужен, разумеется. Россия должна была выйти из войны. Это только идиоты из Временного правительства думали, что разложение страны можно было остановить, и мобилизовать армию успешным наступлением. Мир был нужен. необходим. Но не такой. Нельзя было уходить именно так и давать Германии такие преференции, которые она, кстати, не смогла переварить, и силы, которые ей понадобились бы на Западном фронте были задействованы на оккупацию Украины. Я не верю, что у Ленина были какие-то обязательства перед Германией, которые он стремился исполнить. Они все просто были не на своем месте. : Pirx, edge, LUPUS |