edgeways.ru
|
|
Обратим внимание Пользователь: Дежавю (IP-адрес скрыт) Дата: 30, June, 2012 14:10 на любопытный факт: и в случае декрета о земле, и в случае декрета о мире большевики реально выразили интересы, чаяния самых широких масс населения. Огромная часть населения жаждала "черного передела" и прекращения войны.
Именно это большевики и сделали. Именно это обеспечило им поддержку большинства населения. Именно поэтому они и удержались у власти. Но тут выясняется занятная вещь: интересы большинства населения, с одной стороны, и "национальные интересы", о которых несколько экзальтированно пекутся некоторые дискутатны и о которых упомянул президент, - с другой, - это видимо, совсем не одно и то же. Так что же все таки "национальные интересы России" - хотя бы применительно к ситуации осени 1917-весны 1918 года? Какой именно "России"? Российской республики? Российской советской республики? Российской империи? Или России как населения? Этих "Россий" осенью 1917-го было много, и у всех - свои интересы. Смешно ведь оценивать действия политиков в 1917-м с точки зрения "интересов" политиков 2012 года. Сослагательное наклонение к истории неприменимо, но вот все-таки. Вот допустим, не большевики оказались у власти в октябре 1917-го. Кто-то другой. Что бы и как бы этот другой стал делать, имея ввиду, что ни население, ни армия воевать не хотели, имел место серьезнейший экономический кризис и массовое дезертирство - по свидетельству Н.Н.Головина, свыше 2 млн. человек. Это тоже надо понимать правильно - св. 2 млн. вооруженных людей в глубине страны, не подчиняющихся и не подконтрольных никому. Юра пишет, что "...такой шанс был, и заключался он во всемерной экономии сил и ресурсов, в постепенном сокращении участия России в войне до уровня, позволяющего ей, не теряя достоинства и уважения союзников, направить энергию и внимание на решение неотложных внутренних проблем..." Как это могло бы выглядеть, если перевести эти пожелания на язык конкретных шагов и действий? Второй, столь же существенный вопрос, - а как гипотетическая власть обеспечивала бы повиновение и поддержку населения, которое жаждало мира и черного передела? : Медведев |