edgeways.ru
|
|
Отв: о чём? Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2011 17:12 >>Цитата:И - зачем ей, Власти, фальсифицировать ВНАГЛУЮ?
Так вопрос давно не стоит, ибо ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВНАГЛУЮ. "В НАГЛУЮ", а не в наглую. То есть наглость они тоже фальсифицируют Вы же сами СЧИТАЕТЕ ,что ЕР набрали около 30%. Но проблема в том, что озвученные цифры - вообще с собственно голосованием связаны опосредованно - через фильтр заранее продуманного результата. Как говорится, "с мест сообщают о многочисленных попытках избирателей сфальсифицировать (нужные) результаты" В принципе вообще фальсификации как таковой нет. Цифры опрелены ЗАРАНЕЕ (мной ) 60% - посещ (слоган - "чуть меньше чем раньше") 50+% - ЕР (слоган - "сильно меньше чем раньше, но больше 50") по 15-20% остальным (слоган - "каждой твари по паре") Я не предвидел (точнее - упустил) ,что КПРФ ДАДУТ чуть больше - чтобы они не слишком возбухали. Все цифры логически вытекают, в частности, из форумных интернет-разговоров (включая анекдот.ру). Но с цифрами как суммой подсчитанных бюллетеней они не соотносятся ПРИНЦИПИАЛЬНО (это не значит, не могут совпадать) Вбросы инфы о фальсификациях на местах - также, я уверен, строго дозируются, чтобы не перехлестнуть "болевой порог" попыток признания выборов недействительными. Поскольку все понимают, что фальсификация будет обязательно - то полностью перекрыть поток нельзя. Но и картину полного фейка - давать нельзя. >>Многие сайты и ЖЖ сегодня снова лежат, некоторые остаются до сих пор прибитыми, поэтому больше ссылок дать не могу. >>Собственно, не зря же их блокируют. Вот. Регулируют волну Другой вопрос - удержат ли? >>Цитата:Ведь вполне возможно, что ЕР набрал не 30%, а 13.666%, тогда и оценки "не столь уж большого вброса" надо менять. Это о чём? Это о том, что вас уже убедили, что 30% таки проголосовали за ЕР. И вас хоть и это и злит, но реальность возможно еще более зла. ПС: >>Вы бы перешли от аргументации ad hominen к ad rem, ибо понуждаете меня отвечать тем же Я вроде бы специально уточнил, что Вас в виду не имею Имеено зная вашу способность "отвечать тем же" и даже больше. Я и действительно не имел в виду Вас - и именно из-за сказанного вами ранее. >>Цитата: Разумеется власть не всесильна - но достаточно умна и сильна, чтобы с ней было трудно справиться, особенно не зная, ГДЕ она находится. Как я понимаю, эти слова всё дальше и дальше уходят от реальности - в глубь конспирологической эзотерики, в коей я не силён, да и вообще не вижу в ней надобности Ну и тут вы прибедняетесь. Вспомните хотя бы культы древнего Египта (без иронии) Вы что, ТОЧНО уверены, что Пу и Ме ЛИЧНО (единолично или двулично?..) руководят страной и процессом? Рукописи горят. Но плохо - их надо помешивать кочергой. |