Цитата:

А что, разве 5 лет недостаточно для того, чтобы изжить из общества сам принцип «ожиданчества»?

Наверное, я не верно высказался. Ожидание - это не синоним иждивенчества. Это образ своего личного будущего, ради которого человек что-то делает. Ради которого получает образование, остается лояльным обществу, выполняет свой гражданский долг. Эти ожидания либо связаны с властью, либо с оппозицией, либо с революцией. Даже когда человек говорит, что он связывает их только с самим собой, в этом присутствует лукавство, ибо власть создает то пространство, которое либо френдли, либо не френдля к планам человека. Это невозможно изжить, Этим нужно оперировать. Сейчас "успешные и предприимчивые", проголосовавшие за оппозицию, связывают свои ожидания с изменением политики в сторону, интересную им. А за ЕР, за власть, проголосовали (как вчера говорили эксперты) люди из tiers etat, простонародья. Но у них тоже есть ожидания будущего, которые они связывают с собой, либо со своими детьми. НАверное, они хотят видеть нормальную страну, в которой будущее есть не только у коммерцов, силовиков и чиновников. Это очень серьезные ожидания с очень высокими требованиями, которые легко перебиваются оппозиционным пупулизмом. Просто боярским популистам не верят. А революционным могут поверить. Власти очень сложно держаться на простом народе, ибо этот народ наиболее требователен.

Цитата:

Власть блестяще провела Акцию «Выборы в Думу». Получила нужный для нее результат.

Согласитесь, что страна находится в переходном периоде. Страна только создается. Потому блестящее проведение властью акции "выборы в думу" является блестящим действом в формате переходного периода. То есть, власть показала свою компетентность и лидерство в данном формате отношений (типа, лидерство в пятом классе). Действия власти, набор методик в ходе выборов, я полагаю, ничем не отличались от ельцинского времени. Но страна вырастает из этого, становится взрослее. И таковое лидерство старых манипуляций все меньше и меньше будет ее устраивать. И существует угроза, что власть будет пытаться законсервировать те отношения, в которых она наиболее компетентна - отношения переходного периода, имитаций и манипулирования.

Цитата:

У Вас нет оснований для подозрений о том, что Власть не понимает. Вне зависимости от отношения к ней. За более, чем 10 лет Россия под управлением Этой Власти достигла грандиозных успехов.

Обсуждение успехов отложим на потом. Власти не удалось создать системную оппозицию. Оппозицию, с которой она могла бы вести диалог таким образом, чтобы это был диалог с обществом. Власть не понимает вообще, как вести диалог с обществом, когда нет системной оппозиции. Власть имитирует "демократические" формы диалога и вязнет в брюзжании записных "боярских" деятелей культуры и радетелей за правовое государство, боярских политических деятелей, - всех тех, кто ни при каких обстоятельствах не могут быть лояльны власти, ибо в оппозиционности ей у них и хлеб и ожидания от будущего. У власти не выработан формат диалога со своим избирателем - "неудачливой беднотой", "простонародьем", "серой шинелью", "быдлом", "черным людом" - народом, который, на удивление всем проголосовал за ЕР. В "демократическом" обществе диалог центральной власти с ним и не предполагается, ибо между царем и народом у них всегда есть прослойка нобилей (тех, кого выбирают в дем. обществе), через которых они и общаются. А здесь нобилей нет. Ибо нобили (элита) здесь, в России, либо холуи, либо оппозиционеры. А кто опора власти? И как власть со своей опорой общается? А как собирается общаться?

Цитата:

Медведев специально для них сегодня сказал о возвращении графы «Против всех».

Для чего? Чтобы показать, что КПРФ у нас не так популярно, как за нее проголосовали? А зачем? Чтобы держаться за инструмент, которым навострились манипулировать? Это уже не имеет, имхо, никакой актуальности. Необходимо создавать свой институты гражданского общества, исходя из местных реалий. Может быть, земства, может быть, советы - те институты, через которых власть будет мобилизовать свою опору, а не играть с никчемными оппозиционерами. Это чтобы опора не запылала пугачевщиной так, что всем мало не покажется.