Цитата:

вы опять подгоняете под свою картинку результаты и аналогии.... за ЕР голосуют
сторонники сильной капиталистической России, часть циничных благополучных, недалекие
и антикоммунисты по принципу лишь бы не коммуняки.

Я смотрел передачу после выборов на которой Цыпко и другие эксперты говорили, что за оппозиционеров голосовали "успешные и предприимчивые", а за ЕР - неудачливые и бедные. Никто не возразил, потому я сдела вывод, что их мнение основывается на соц. исследованиях. КОсвенным подтверждением их правоты были низкие показатели по ЕР в Санкт-Петербурге, Московской области, Ленинградской области. ДА и в Москве, по большому счету.

Цитата:

ага, как же... против власти можно было голосовать различными способами и не голосовать вовсе... так что не натягивайте и не обманывайте себя...

ЗА власть можно также не голосовать. Против власти голосуют, а за власть - нет.

Цитата:

за коммунистов голосуют те, кто, во первых, - за приоритет общего над частным. у коммунистов еще часть отбирает прокладка в виде СР, что для большинства то же коммунистическое общее поле... и еще часть не голосует за коммунистов, воспринимая их продажными, а не настоящими...
так что у КПРФ могло быть только больше, а не меньше...

У КПРФ есть ровно столько, сколько у них есть. Сторонники ЕР могли не прийти на выборы, сторонники КПРФ не могли, иначе они не сторонники. Это верно в отношении любой оппозиции. Из противников власти на выборы не пошли только те, кто не увидел для себя подходящей партии. Это могут быть только радикалы (правые и левые).

Теперь о ваших утверждениях, что "за ЕР голосуют сторонники сильной капиталистической России", а "за коммунистов голосуют те, кто...за приоритет общего над частным". Здесь вы несомненно выдаете желаемое за действительное. Вернее даже, вы ставите перед всеми требование, что если они за капитализм, то за ЕР, а против капитализма - за КПРФ. Забавно, что в своем требовании вы навесили на ЕР твердую бирку: капиталистическая Россия, а для КПРФ отвели размытое: "приоритет общего над частным". не знаю, понимаете ли вы, что все эти измы сегодня - разводка для лохов, но голосование вашу позицию никак не отражало. Я бы, наверное, не согласился с вами, даже если бы вы сказали, что за ЕР голосуют те, кто не хочет обобществления своей собственности, включая квартиры, халупы, шесть соток, машины и женщин, а за КПРФ - наоборот. У левых нет никакой внятной программы, никакого четкого плана действия, потому говорить, что за них голосовал кто-то, осмысленно видящий будущее страны, не серьезно. Набор популистских штампов, паразитирование на чувстве несправедливости происходящего и на воспоминаниях о светлом будущем.

Цитата:

задача же власти - снизить уровень накаленного протестного голосования, толкающего электорат к принципиальным противникам существующего режима, предоставив "фантомы" (ЛДПР) и "перехватывающие парковки" (СР) на шкале разброса мнений...

Согласен, что власть именно этим и занимается. И весь мой пафос в диалоге с Ан Тюр'ом был направлен против этого. Власть должна разрабатывать взрослые методы снижения протестного накала.

Цитата:

а она и задумывается, поддерживая СР и ЛДПР, педалируя государственничество, как обманку для общественных настроений, сильных в электорате, и устраивая показательные акции по повышению довольствия армии и закупок некоего оборудования в больницы...

Опять согласен, что власть не должна бросать подачки народу "к выборам". Она должна наладить диалог с обществом и не давать этот диалог на откуп фуфловым правозащитникам и оппозиции, которых сама держит за клоунов, потому как может подняться такая оппозиция, которую власть уже не сможет контролировать. И вчера с двумя тысячами манифестантов (против ожидаемых двухсот) власти прозвенел очередной звонок.

Цитата:

а по поводу "степенных и успешных", которые не пойдут за КПРФ... тут надо учитывать, что большинство из них воспитаны на принципах справедливости для всех, а не примата личности и индивидуализма... любой честный перед сабой, в таком разе, испытывает дискомфорт от несправедливого беспредела в устройстве страны...

И здесь согласен, только причем здесь КПРФ?