edgeways.ru
|
|
Отв: прагматика Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 06, December, 2011 16:55 >>у едра нет идеи, а есть прагматика спокойной жизни, которую кто-то не хочет терять.
у кпрф - есть идеи и есть собственно партия, недостатки которой, не позволяют многим идти голосовать за партию, не смотря на поддержку идей, к примеру. В этом и беда партийной/списочной идеи, особенно заметно на выборах в местные советы (в России такие есть?) Мысль раздвояецца: 1) одна плоскость - хочу ли я что-то менять (скажем, конкретных депутатов) 2) вторая, чуть ли не перпендикулярная - партийные программы. Трудно сразу сформулировать, но как пример: (я-то сам лишен права голоса, но жена - голосует) На местных выборах "мы" голосуем за одну партию, а на сеймовских - за другую. Просто из тех "шкурных" соображений, что власть в ГОРОДЕ нас устраивает (как работников органов самоуправления) и не хотим, чтобы появлялась "новая метла", а власть в стране в целом - нет. Если бы партийных списков не было - а только конкретные кандидаты с конкретными ЛИЧНЫМИ программами, пусть даже и выражающие идеи той или иной политической платформы ("партии") - этой проблемы не было бы вообще. Ладно, допустим что ЕР - это "партия воров" на 99.999% Но воры и коррупционеры есть во всех партиях - пусть и в меньшем количестве. И вы, голосуя, скажем, за коммунистов, не можете быть уверены, что в Думу не пройдет пройдоха из "КПРФ", а вовсе не честный коммунист. Партийные программы же у всех партий - это шедевры программ успешного развития Рукописи горят. Но плохо - их надо помешивать кочергой. |