Цитата:

Цитата:
Продолжаю любопытствовать - уже сама. Судя по списку основных иероглифов и их фонетическому звучанию Баджа, мы видим здесь очевидное "К", "F" (змея или ящерка), "W" или "Т" (птичка).


Вы ошиблись!

Объясните - где.

Цитата:

Цитата:
Дело в птичке!


Нет, не в ней...

Бадж не прав? Это я у него высмотрела.

Цитата:

Во-первых, под №6 записано "страна kfA", во-вторых, kftw вполне приемлемо читать как Keftiu, в-третьих, в приведённой Вами таблице указаны не прочтения, а предполагаемые Баджем значения.

Во-первых, объясните мне чем отличается № 6 от , которое читается как kftw, во-вторых такое "вполне приемлемо читать" и лежит в основе тех исследований, которые меня заинтересовали (про многочисленных Кефтиев в египетских текстах и неоднозначности их интерпретации), а в-третьих, это не Баджем предполагаемые значения, а того автора (современного), ссылку на которого я дала. А он использует этот перевод, как известный. Или я не правильно поняла?

Цитата:

Где Вы увидели неоднозначность?
Если Вас удивила тождественность kftw=Keftiu, то рекомендую обсудить варианты чтения в английском буквы w в словах who, why, two.

Смысловую неоднозначность увидела не я, а современный египтолог. Я не волшебник, я только учусь. И у меня большое желание бросить.

Цитата:

Хорошо, будем считать, что микенцы удостоились чести лобызать сандалии египетского фараона :-)

Они там ничего не лобызают. ЛОбызающие доставщики даров тоже встречаются, но они почти всегда похожи на "сирийцев" и никогда - на микенцев. Например:





Последние, кстати, - демонстрируют свою лояльность правителю Ахетатона, которого Вы упорно хотите задвинуть поближе к римлянам.

Цитата:

Первую закорючку писали не всегда...

Да, и Бадж через запятую приводит перевод - без закорючки - "чужеземная страна", с закорючкой - "чужеземцы". Я ему верю... Или это положение сегодня египтологами уже преодолено?

Цитата:

А зачем древнеегипетская погребальная атрибутика кочевала из одного погребения в другое?
Да и сейчас спрос на египетские амулеты-новоделы весьма велик...

А почему Вы решили, что приводя этот пример, я имею в виду именно погребальную атрибутику? Это импортный предмет, который - в силу его ценности - попал, в том числе и, в богатую могилу своего хозяина. Были и другие найденные предметы - в домах, не только в могилах. Буквально, как микенская керамика в Ахетатоне. Так же - и каменные египетские вазы в Микенах, Тиринфе, Акротири на Тире и т.д.

Цитата:

Мы обсуждали с Вами несколько лет назад, я и ссылки давал. Думал, что Вы помните...

Нет, не помню. Тем более, было это так давно. Но в общем и целом подозреваю, о чем Вы. Уточните, если не сложно. Или Вы про затонувший корабь?...

Цитата:

Странно. Зачем спрашиваете, когда сами тут же отвечаете? В Амарне, кстати, нашли и стеклоплавильную печь:

Про стекло в Амарне и про мастерскую я знаю. И, кстати, никогда египетских приоритетов в производстве стекла у Египта не старалась отнять. Древнейшие артефакты из стекла - египетские. Согласна.

Например:

[pirushki.com]

[pirushki.com]

Типичный артефакт:

[pirushki.com]

Греки тоже могут похвастаться кое-чем, но их успехи в этом отношении гораздо скромнее:

[pirushki.com]

Вот с чем носятся, как с писаной торбой:

[pirushki.com]

Хотя слово, которое может обозначать материал - стекло (Киянос), есть в табличках линейного Б.

Но керамика-то здесь причем? Очень типичная микенская и и совсем не такая, как египетская? Зачем тянуть за уши то, что никак не тянется? При всем желании?