edgeways.ru
|
|
Отв: И они кончено же медные Пользователь: Marina (IP-адрес скрыт) Дата: 18, September, 2010 01:33 Цитата: Да вообще кругом одно жулье. Цитата: Да мои, и относятся они к Вашей картинке: А вот является ли изображенный на нем пленник критянином - баальшой вопрос. Цитата: Теперь моя очередь - и где это Вы у меня прочитали? Цитата: Это был вопрос, а вот третий справа, а также Цитата: Цитата: Вы совершенно правильно перевели - либо палестинцы (фелистимляне, PLST), либо ханаанцы, либо сирийцы - в общем азиаты. Заметьте - никаких kftw. А ведь египтяне - мне один знаток говорил - всегда все подписывают. Цитата: Конечно здесь - Кефтия - это Крит. Минойский Крит - упоминается в египетских текстах как kftw. А еще это может быть Кипром (семитское Caphtor и египетское Keftiu), и даже районом в Юго-Восточной Анатолии (Киликия или Каппадокия) - Kafto/Kaftiu, который вполне вероятно мог быть подконтролен Египту. Это к вопросу об однозначности прочтения и перевода египетских иероглифов. Кстати, что же все-таки написано в "храме Рамсеса II" под этим Вашим PLST - жителем Кефтии, плененным фараоном? Рамсес II вроде бы Кипр брал (хорошо, что не KZN или RVL) - художник 13 века вполне мог изобразить жителя Кипра, похожим на палестинца... Или Капподакийца? Цитата: Революции здесь ни при чем. Мы же за синхронизацию египетской и микенской хронологии в этой связи начали говорить? Ну так вот, картуши с именем Аменхотепа II встречаются на мелкой египетской пластике, найденной в Микенах. Да и Аменхотеп III тоже там вполне конкретно засветился. А вот Аменхотепа IV Вы немилосердно отправляете от папы с дедушкой в ненавистный египтянам Рим. А микенскую керамику, знакомую и Аменхотепу II и III, может быть при них же и ввезенную и любовно Эхнатоном в новую столицу прихваченную, - придется.... в воздухе подвесить? Нет, не выйдет. Хотел бы в рай, да грехи, как говорится не пускают. : Владимир Илюшенко |