edgeways.ru
|
|
Отв: сразу вопросы: Пользователь: Ал.Незванов (IP-адрес скрыт) Дата: 25, June, 2012 18:18 //Ну, Вы как-то несимметрично требовательны.//
Неправда Ваша. //Однажды упомянутые "документальные свидетельства" нахождения СЗН в "монастыре" Эскориал и обстоятельства покупки его Фердинандом для коллекции Филиппа - даже и не пытаетесь исследовать// А что здесь можно исследовать? Триптих триста с гаком лет находился в Эскориале. В архивах имеются безусловно подлинные документы о том, у кого он был приобретен, описи разных столетий и т.п. Я думаю, около десятка таких подлинных документов в архивах наберется. Что я могу по этому поводу сказать? Да ничего. Я могу писать только о том, что БРОСАЕТСЯ в глаза. И еще я могу попытаться отследить контекст: кто что когда говорил, писал, при каких обстоятельствах... При этом для меня очень важно, что, например, говорилось про того же Босха в 19 веке - иными словами, имеется ли какое-нибудь подобие непрерывности ссылок. //вот неоднократные упоминания факта (в сети же!!!) копирования работ Босха в последующие времена как-то сразу пытаетесь дезавуировать.// Просто интересно знать, на чем эти утверждения базируются. Вот на чем базируется провенанс "Сада наслаждений" - мне понятно (архивные документы). А это на чем базируется - непонятно. //А как Вам рыбки Брейгеля?// Рыбки похожи на рыбок. Вполне себе характерно для голландцев 16 века. Ничего специфически Босховского не вижу. = = = = = Если смешать темное пиво со светлым, получится настоящее |