Цитата:

С Сухаревской башни!

Намекаете, что Лужков готов был ее восстановить?

А чего так скромно? Тогда уж с церкви на Боровицком холме внутри Кремля, которую снесли в 1916 году.

В чем, собственно, пафос? Типа, разрушали, разрушаем и будем разрушать? Или Вы вослед какому-то депутату мосгордумы, что мэра защищал вчера по Эху, скажете, что "надо же войти в положение москвичей, до сих пор живущих в самом центре Москвы в ужасных коммуналках"?

Я еще раз возвращаюсь к своему начальному тезису (чтобы Вы мне не приводили в качестве контраргумента очередную Сухаревскую башню) - поясните, в чем суть гениального архитектурного решения, при котором старый дом сносится, а на его месте в опалубку заливается по тому же периметру бетон? Это для начала "предметного разговора".

Потом можно объяснить регулярные пожары законсервированных памятников архитектуры, после которых они государственными органами тут же выводятся из этих самых памятников... Вы все еще не чуете разницы с пресловутой Сухаревой башней? Которую конечно же жалко.