edgeways.ru
|
|
Отв: Объективно. Пользователь: Дежавю (IP-адрес скрыт) Дата: 26, December, 2011 22:36 Ваш термин "лишние люди" семантически весьма неудачен, на мой взгляд. Они - не "лишние", они - "свободные" от необходимости участвовать в обеспечении материальных потребностей.
А для Вас, как однозначно следует из Ваших же реплик, они действительно "лишние", т.е. как-бы "ненужные". Если параметры и вектор целесообразности задает Власть, то зачем Вы еще несколько реплик назад ратовали за "буржуев", которые-де и должны "принимать решение"? - см.: "...На все вопросы, кроме «военного», ответ стандартный. Шаги экспансии человека в Космос должны быть экономически обоснованы на общих основаниях. Другими словами, обоснование каждого шага в Космос принципиально не отличается от первых обоснований, например, добычи «сланцевого газа». Это тоже конкретный шаг в освоении недр Земли. Вопрос здесь простой. Какой шаг выгодней развивать завтра? В Космос или в глубь Земли. Принимать решение должен буржуй, который своими деньгами за него отвечает, а не [гнилой] интеллигент-мечтатель..." Что в итоге-то? Кто должен принимать решение? Власть на основе ГМ ("господствующего мифа") или буржуй на основе стремления к наживе (в хорошем смысле слова)? Я уж не говорю о том, что целесообразно тогда определиться и с тем, кто есть "Власть" сегодня, и почему обязательно "миф", а не "система мировоззрения и миропонимания", например? У нас тут научный форум, или где? |