edgeways.ru
|
|
Отв: Здесь есть интересный момент. Пользователь: Дежавю (IP-адрес скрыт) Дата: 23, December, 2011 13:24 Ваше мироощущение тоже давно описано: "...Случаются и другие, весьма любопытные вариации. Весьма распространены персонажи, которые как раз не вытесняют свои агрессивные или "антисоциальные" желания. Вместо этого они вытесняют потребности и стремления, касающиеся отношений с другими людьми, в которых присутствовала бы ответственность, дружба и милосердие. Выражение агрессии или иных форм эгоцентричного поведения не вызывает у этих граждан никакой тревоги. Но когда возникает тема противоположных потребностей и желаний – желание построить с кем-то конструктивные и ответственные взаимоотношения, – то они сопровождаются интенсивной тревогой и теми реакциями, которые характеризуют личность, чьи жизненно важные психологические стратегии оказываются под угрозой. Подобное вытеснение конструктивных социальных желаний свойственно агрессивным пациентам с вызывающим поведением.
Такой тип агрессивного человека с вызывающим поведением широко распространен в нашей культуре. И именно в нашей культуре, ориентированной на конкуренцию (где человек, умеющий агрессивно эксплуатировать других, не испытывая при этом чувства вины, в некотором смысле добился "успеха"), эти граждане чувствуют большую поддержку и комфорт, чем люди противоположного типа..." Это слова психолога. Не имеющего, кстати, никакого отношения ни к СССР, ни к коммунизму. Это - наука, к которой Вы так стремитесь. (Животный) индивидуализм имеет негативные следствия не с точки зрения "коллективизма, основанного на уравниловке" - экая неразумность, право слово! - а с точки зрения медицины. Наблюдая за людьми, их психическим и телесным здоровьем, наука говорит следующее: "... А между тем потребность человека быть ответственным социальным существом не менее важна, чем потребность выражать свои индивидуальные эгоистичные стремления. Это не должно казаться голым морализаторством и абстрактным гуманизмом: каждый человек при рождении находился в состоянии связи со своей матерью, а до этого плод формировался в утробе в течение девяти месяцев. Индивидуализм, физическая и психическая обособленность появляются как раз после опыта единения и взаимоотношений. Каждый человек соединен социальными связями с другими изначально, еще находясь в утробе, и не так важно, в каком возрасте он осознает эту связь и ее смысл. Человеку нужно что-то большее, чем он сам, - нужно объединение других людей, общение с ними. Общение искреннее и эмпатическое, в котором большую роль играют невербальные компоненты взаимодействия. Общение как необходимый вид человеческой деятельности, без которого жизнь человека просто-напросто невозможна. Общение, протекающее именно в группе, которая выступает при этом как коллективный психотерапевт. Каждому жизненно необходимо чувствовать, что он не одинок, что он нужен другим и в некотором смысле (пусть даже безвестно, заочно, анонимно) любим, и тем самым буквально почувствовать, что живет он не напрасно. Чувствовать то общее, что объединяет человека с себе подобными. Полностью согласимся с мыслью, что для конструктивного преодоления тревоги в наши дни необходимо развивать нормальные формы сообщества людей. Слово "сообщество" в данном контексте предполагает позитивное качество взаимоотношений человека с окружающими его людьми в социальной среде. Это слово имеет несколько иной оттенок, чем нейтральный термин "общество". Членом общества является каждый человек – хочет он того или нет, участвует ли он конструктивно в его созидании или же разрушает его. Сообщество же предполагает, что человек хочет строить взаимоотношения с другими и чувствует свою ответственность за это. В экономическом смысле слово "сообщество" подчеркивает социальную ценность труда. В психологическом смысле сообщество предполагает отношения любви и раскрытие творческих способностей человека..." Следует отметить, что "другие человеческие состояния" прекрасно известны и описаны давным-давно. Это лишь современная пропаганда представляет дело таким образом, что нет иного пути, кроме биологического индивидуализма. Если уж Вы претендеуете на некую "постмодернистскую продвинутость", то могли бы и различить "индивидуализм" и "индивидуальность". Человек может оставаться совершенно индивидуален, но при этом прекрасно участвовать в деятельности по достижению общих целей СОобщества. Тут нет никакого неразрешимого противоречия. |