Не всякая оценка является оценкой моральной. "Вернуть представления в человеческое состояние" - означает констатацию медицинского факта. А именно - цели, которым способен следовать человек и которых он может достигать, выходят далеко за пределы первых двух ступеней пирамиды Маслоу (материально-вещественное потребление и физическая безопасность).

Люди и сейчас стремятся в 80% случаев к целям нематериального свойства (это тоже медицинский факт). Но эти цели, по мысли автора, которую лично я вполне разделяю, - носят в огромном числе случаев хоть и вполне реальный, но вместе с тем сугубо виртуальный характер: статус, отождествление себя с предметами, ролями и функциями, т.н. "понты" и пр.

Я уже пару раз цитировал Р.Мэя на эту тему:

"...Стоит подчеркнуть, что соревнование и сопровождающее его чувство вражды пронизывают все человеческие взаимоотношения. Стремление к соревнованию стало одним из ведущих факторов в социальных взаимоотношениях. Оно охватило отношения как между мужчинами, так и между женщинами, и что бы ни являлось предметом соревнования – популярность, компетентность, привлекательность или любое другое социальное качество, – оно во многом подрывает основы настоящей дружбы. Кроме того, оно разрушительно действует на взаимоотношения между мужчинами и женщинами: соревнование не только влияет на выбор партнера, но и превращает отношения в арену борьбы за свое превосходство. Оно проникает и в школу. И, что важнее всего, оно заражает жизнь семьи, так что ребенок получает прививку соревнования с первых дней своей жизни".

Так, например, любовь вместо конструктивного средства преодоления одиночества нередко становится средством для самоутверждения. Любовь используется ради конкуренции и превращается в состязание, где наградой является благосклонность престижного партнера, что вызывает зависть окружающих; с помощью любви человек может демонстрировать окружающим свою социальную компетентность. При этом партнер является чем-то вроде ценного приобретения, приза, которым можно гордиться так же, как гордятся выгодной сделкой. Другим примером является отношение к детям, которых ценят за то, что они занимают первые места в колледже или еще каким-то образом, побеждая в соревновании, повышают социальный статус семьи. В нашей культуре люди часто ищут в любви исцеления от тревоги, но когда взаимоотношения строятся в контексте безличного соревнования, они только усиливают ощущение отчужденности и агрессии, что повышает тревогу..."

Т.е. нынешнее целеполагание - это совокупность взглядов и убеждений, которые весьма отрицательно влияют на психическое и физическое здоровье людей.

Цели, мотивы, мотивации - это суть сугубо научные термины, отражающие важнейшие характеристики такого феномена, как человеческое сознание. Вы по каким-то причинам склонны отрицать эти очевидные вещи. Наверно, вы социальный дарвинист.

Я прекрасно понимаю, что ценности современного мира, в котором практически доминируют отношения конкуренции, вражды, отчужденности и агрессии, так распространенные сегодня, лично Вы полностью разделяете и одобряете. Это - ВАШ мир.

Но этот мир - не единственный. И если Вы претендуете на научность, то должны были бы, по логике вещей, признавать наличие и других миров, с другими целями и жизненными ценностями. Особенно в условиях, когда современный Ваш мир находится в явном кризисе жанра.

Я сужу об этом по простейшим параметрам: система, построенная на многолетнем замораживании реальных доходов большинства населения и восполнении возникающего дефицита платежеспособного спроса за счет потребительского кредита, исчерпала себя. Совокупный заемщик не в состоянии не то, что выплатить долги, а даже обслужить проценты по совокупному долгу. Замечу - никакой морали, одна сухая математика. Какие выходы образуются на этой развилке - скоро увидим.

Зачем Вы инкриминируете мне ровно противоположное тому, что я сказал - "...мораль является неким самодостаточным феноменом..." - мне непонятно. Я же вроде русским языком отметил, что "...целеполагание принципиально влияет на саму "мораль"..." Т.е. мораль принципиально зависит от изначального целеполагания. Как Вы смогли это понять наоборот?

В свою очередь, целеполагание - это то, что всегда и везде управляет поведением (т.е. просто жизнью) любого человека. Другого просто не бывает в природе никогда. Дальше есть варианты: отдельно взятый человек формирует свое целеполагание сам (очевидно, что с учетом качеств окружающей среды), либо осознанно или неосознанно воспринимает чужое целеполагание и следует таковому. Т.е. каждый живет для реализации либо собственных, либо чужих целей. Власть может управлять обществом через постановку определенных целей. Более того, это весьма и весьма желательно, т.к. сообщает людям чувство сопричастности, востребованности, нужности. Это есть удовлетворение еще одной базовой потребности людей.

Лирическое. Я почему-то совершенно уверен в том, что буду обсуждать на ЭТОМ форуме абсолютно все, что мне вздумается. Если мне что-то вздумается. Это чистое совпадение, что сфера моих интересов находится как раз в разделе науки.