edgeways.ru
|
|
Отв: Кто такие русские Пользователь: Аврум (IP-адрес скрыт) Дата: 08, February, 2011 12:44 Цитата:Когда поднимается такой бессмысленный и праздный,на мой взгляд, вопрос,то тут явно прослеживается шкурный интерес.Там какие нибудь привилегии,лишняя банка варенья,на худой конец орденок.Ведь поднимающий этот вопрос уверен,что он никакой нибудь иностранец а САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ. И уверен,что в его то случАе Цитата:А именно Цитата:Кто бы сомневался!Конечно сразу же налетит куча родственников,домкратов и домкратиков подтверждающих...Но не все так просто!Есть еще напильники и плинтусы и ,чуть не забыл,козловы.Так что без измерения черепа или по крайней мере справки из ЖЭКА не обойтись. Ничего не имея против Ваших "русских" предков,хочу только обратить Ваше внимание на книжку Ужас,на что только люди не шли в погоне за благами мирскими. Вы думаете как лит попал из грязи в князи,а предки его в прокуроры,а?То-то и оно... Ну а приличные люди:Вятичи,Туляки,Москали,Питерцы вашими проблемами не озабочены. Напоследок небольшая цитата: Самой идеи, что все могут принадлежать к «нации>, хватало, чтобы подорвать собственническое отношение к ней, исторически сложившееся у дворянства В «Святой Иоанне» Б.Шоу английский дворянин говорит священнику, употребившему слово «француз,>: «Француз! Откуда вы взяли это слово? Неужто эти бургундцы, бретонцы, пикардийцы и гасконцы тоже начали называть себя французами, как наши взяли моду именоваться англичанами? Они говорят о Франции и Англии как о своих странах. Своих, понимаете?! Что станет со мной и с вами, если подобный образ мыслей будет распространен повсюду?» (см.: Davidson В. The Black Man's Bиrden. Africa and the Cигse ofthe Nation-State. New York: Times В 1992. Р. 95). Если ты хочешь понять что-либо,узнай,как оно возникло. |